установила: приказом Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) от 30 ноября 2017 года № 966-П аннулировано свидетельство коммерческого пилота № <...> от 17 октября 2016 года на имя Фидарова И.В.
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», просил: - запретить АО «Авиакомпания Сибирь» подготовку авиационного персонала (пилотов) в отсутствие сертификата АУЦ;
УСТАНОВИЛ: Ольховский В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать действия Центрального МТУ Росавиации, выраженные в отказе к принятию к рассмотрению представленную Ольховским В. А.ДД.ММ.ГГ. программу «Программа пилотов легких гражданских
установила: Красноярский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к акционерному обществу «Авиакомпания «НордСтар» (далее - АО «АК «НордСтар») об устранении требований воздушного законодательства.
Установила: АНО ДПО «Авиационный учебно-методический центр «Сибирская Авиабаза» обратилось с иском к Западно-Сибирскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, Долтесу П. Р. о признании предоставления Долтесом П. Р.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № о назначении административного наказания начальника отдела надзора за обеспечением авиационной безопасности, поисковым, аварийно-спасательным и противопожарным обеспечением полетов УГАН НОТБ УФО Ространснадзора от <дата> должностное лицо – и.о. заместителя
У С Т А Н О В И Л А: Внуков Е.А. обратился в суд с требованиями к АО «КрасАвиа», Полякову С.Н. о признании записи недействительной, действий незаконными.
УСТАНОВИЛ: Внуков Е.А. обратился в суд с иском к АО «КрасАвиа», Полякову С.Н. о признании записи недействительной, действий незаконными. Требования мотивировал тем, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с АО «КрасАвиа», с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с названным иском, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Аэрофлот» и Ерышевым Ю.С. был заключен ученический договор на обучение кандидата, отобранного для работы в ПАО «Аэрофлот» на должность пилота учебно-летного отряда № №. В соответствии с
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.04.2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении руководителя КГАУ Z» Простакишина Виталия Александровича прекращено по ст.2.9
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация Дополнительного профессионального образования «Авиационный экспертно-методический центр» (АНО ДПО «АМЦ») обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточненным, в котором просила:
У С Т А Н О В И Л : Красножен совершил покушениена мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, а также мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере (два эпизода),при следующих
УСТАНОВИЛ: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФГАУ ДПО «ЦП САП» о признании действия по выдаче удостоверения незаконными, в котором просит признать действия ФГАУ ДПО «ЦП САП» по выдаче ДД.ММ.ГГГГ. удостоверения № (регистрационный №) и ДД.ММ.ГГГГ. удостоверения №
у с т а н о в и л а: Тюменский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский Межрегиональный Центр Обучения» (далее по тексту - АНО ДПО «ТМЦО») о признании
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 09.04.2018 года на официальном сайте Федерального агентства воздушного транспорта был размещён приказ об аннулировании свидетельств авиационного персонала № 286-П от 09.04.2018 года. Данным приказом, в том числе,
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, возбужденному и.о. заместителя Новосибирского транспортного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда РО от 30.10.2018г. Шакуров А.Ф. признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Михайлова О.И. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Дедов Г.А. обратился в суд с иском к Частному профессиональному образовательному учреждению «Челябинское летное училище гражданской авиации» (далее ЧПОУ «ЧЛУГА»), просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика 1 414 000 руб., уплаченных по договору об образовании на
установил: Злобин С.В. обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта о признании незаконным и отмене приказа в части, обязании устранить нарушения. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральным агентством воздушного транспорта опубликован приказ
у с т а н о в и л: Истец Западно-Сибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Западно-Сибирскому межрегиональному территориальному управлению воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта (далее ЗС МТУ Росавиации), федеральному государственному унитарному
установила: Барышников П.С. обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта (далее – Росавиация), Министерству транспорта Российской Федерации о признании незаконным приказа от <данные изъяты> в части аннулирования свидетельства коммерческого пилота
УСТАНОВИЛ Милицкий А.В. обратился в суд с административным иском к административному ответчику выше приведенной формулировке. В обоснование иска указав, что административный ответчик Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) далее по тексту Росавиация вынесла приказ № 286-П от 09
У С Т А Н О В И Л: Мартынюк И.А. обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта Министерства транспорта РФ (Росавиация) о признании незаконным приказа № от 09.04.2018 года «Об аннулировании свидетельств авиационного персонала» в части аннулирования
установила: Петрович А.Н. обратился в суд, просил признать незаконным приказ Федерального агентства воздушного транспорта РФ от <данные изъяты><данные изъяты>-П «Об аннулировании свидетельств авиационного персонала» незаконным в части аннулирования свидетельства коммерческого пилота III
УСТАНОВИЛ: Ходосевич О.В. обратился в суд с административным иском к Федеральному агентству воздушного транспорта Министерства транспорта РФ, Дальневосточному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства воздушного транспорта о признании незаконным приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ в
