ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского кодекса

Решение № 2-958-2011 от 24.10.2011 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «» обратилась в суд с заявлением к ФИО1, Д.В., ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о выселении из квартиры, расположенной в аварийном жилом доме в благоустроенную жилую квартиру по договору социального
Решение № 2-1031/2011 от 19.10.2011 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Немчинов В.Б. обратился в суд с иском к ГУП СК «Кочубеевский карьер» о восстановлении процессуального срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, о снятии дисциплинарного взыскания, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Решение № от 14.10.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоСтрой-Юг» обратилось в суд с жалобой на неправомерные действия судебного пристава-исполнителя Темрюкского РОСП о даче поручения о наложении ареста на имущество ООО «ЭкоСтрой-Юг» ст. Динской Динского района Краснодарского края.
Решение № 2-2597 от 10.10.2011 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : истец обратился с данными исковыми требованиями к ОАО «Государственный испытательный сертификационный центр программных средств вычислительной техники» (ОАО «ГИЦ ПСВТ»), в котором указал, что между ним ответчиком был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он принят
Решение № 2-302 от 23.09.2011 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 6 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Мешкову И.Н. о взыскании задолженности по платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в сумме *** рублей *** копейки.
Решение № 2-2877 от 23.09.2011 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска ( далее также –ИФНС) обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Лизуновой Е.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2010 год в сумме . ( с учетом перерасчета за излишне начисленный налог за
Кассационное определение № 2002-2010 от 15.09.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Деревнин С.С. обратился в суд с иском к Администрации ... района городского округа город Уфа об устранении нарушения прав гражданина, уволенного с военной службы и нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании положений Федерального закона 342-ФЗ от 08.12.2010г. «О внесении
Решение № 2-1466 от 14.09.2011 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Габибов А.К. обратился в суд с данным иском к Сердюковой О.Е., указывая в исковом заявлении, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Заволжский районный суд города Ярославля рассмотрел дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по иску Габибова А.К. к Организация  о возмещении ущерба, причиненного ДТП. По результатам
Решение № 973 от 17.08.2011 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Черкасов И.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Бугурусланский район, администрации муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Русскобоклинская средняя общеобразовательная школа», указывая на то, что он работает  . Имеет  образование,
Решение № от 12.08.2011 Суворовского районного суда (Тульская область)
установил: Двушерстнов Д.В. обратился в суд с иском к МРИ ФНС № 4 по Тульской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Тульской области об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2011г. - сообщение об отказе № от
Определение № 11-44/2011 от 01.07.2011 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО « Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи 154-го судебного участка Кореновского района от 05 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Соколенко В.Е. к ОАО « Кубаньэнергосбыт» и ОАО « Кубаньэнерго» о защите прав потребителей,
Решение № 2-3050 от 24.06.2011 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с иском к Панкратовой Е.А., Волкову И.Е. о возмещении убытков в порядке субсидиарной ответственности.
Приговор № от 17.06.2011 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Якупов ...., являясь руководителем сельскохозяйственного производственного кооператива «» ... (»), совершил преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить
Решение № 2-1384 от 07.06.2011 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. ректора Пятигорского государственного технологического университета (далее ПГТУ) вынесен приказ № об отчислении истца - студента  курса очной формы обучения. Основанием для отчисления послужило представление,
Решение № от 06.06.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Ильюшков В.И. обратился в суд с иском об оспаривании действий ответчиков по расформированию и снятию с кадастрового учета земельного участка. Свои требования мотивировал тем, что 05.04.2010 года он обратился с заявлением на имя и.о. главы администрации Емельяновского района о
Решение № 2-4406/2010 от 02.06.2011 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о привлечении его к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Камдорстрой» и взыскании причиненного убытка, указав в обоснование иска, что ответчик, являясь руководителем ООО «Камдорстрой», обязан был подать заявление о признании руководимой
Решение № 2-762/2011 от 01.06.2011 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФНС России, в лице МРИ ФНС России № 24 по Красноярскому краю, обратилась в суд с иском к Татарникову В.А. о взыскании задолженности по налогам, пеням, штрафам в сумме 125369,79 рублей в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь
Определение № 33-18871 от 25.05.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила : ОАО «Центр культуры и досуга «Лена» находится на стадии ликвидации. Решение о ликвидации принято учредителем - ДИО окружной администрации г.Якутска. Общество перед Семеновым имеет денежную задолженность в размере ******** руб.
Решение № 2-132 от 18.05.2011 Егорьевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС РФ) и Главному управлению администрации  по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на
Решение № 2-133 от 18.05.2011 Егорьевского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее - МЧС РФ) и Главному управлению администрации  по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на
Решение № 2-546 от 16.05.2011 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба России (далее ФНС) обратилась с иском к Гурьевой Л.Б. о привлечении ее к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица Товарищества с ограниченной ответственностью «» (далее Товарищество) и взыскании в доход Федерального бюджета РФ
Приговор № 1-21 от 22.04.2011 Федоровского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Михайлов М.В., являясь руководителем сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз «Родина» Фёдоровского района РБ, совершил преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в
Определение № 33-5140/2011 от 05.04.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «город Екатеринбург» обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, Свердловской железной дороге – Филиалу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о возложении на