УСТАНОВИЛА: Крецул Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с работала в МУП «Сантехбыт» в должности контролера. она была уволена по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников. Решением ГУ «Центр занятости населения Нерчинского района» № от
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованием к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ РФ) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии. В обоснование требования
установила: Малышева И.А. обратилась в суд с иском к начальнику Государственного бюджетного учреждения «Орское городское управление ветеринарии» (далее ГБУ «Орское городское управление ветеринарии») Муртазину К.З., указав, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с (дата), последняя
установила: Зубков С.И. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Доверие» (далее – МУП ЖКХ «Доверие»), Скрипунцовой Е.М., с учетом неоднократного увеличения предмета и размера исковых требований, о расторжении трудового договора, обязании
установил: 29 июня 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в отношении Симаковой Е.О. (л.д.4-5).
У С Т А Н О В И Л А: Истец Козлов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» (далее - ООО «ТКХ»).
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Бобров А.Ф. и Макаров И.В. обвиняются в совершении умышленного преступления против собственности, а Бобров А.Ф. также в совершении умышленного преступления против интересов службы в органах местного самоуправления, при следующих
установил: Больных Л.А. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Вилючинская городская больница» (далее – ГБУЗ КК ВГБ) о взыскании заработной платы за совмещение профессий (должностей), за сверхурочную работу, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: Истец Рижко И.Б. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное), к отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Армянске (без образования юридического лица) о
УСТАНОВИЛА: Эралйев Е.Н. обратился в суд с иском к ООО «Проектная Строительная Компания «СибЭкоСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты и компенсации морального вреда, указывая на то, что в период с 01 декабря 2016г. по 27
УСТАНОВИЛ: Истец Банторина Л.В. обратилась в суд с иском к Казаковой Р.А. о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью. В обосновании своих требований указала, что за период с ** ** **** по ** ** **** ООО «Казаков Стоматология»
у с т а н о в и л а: 21 февраля 2018 года истец Юрков Д. В. обратился в суд с иском к ответчику Мамрову А.Ю., просил: - взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 30 ноября 2017 года, заключённому между истцом и ответчиком, в размере 37800000 руб. в связи с неуплатой
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <...> по <...> обратилась в суд с исковым заявлением к бАКУЛИНА н.а. о взыскании денежных обязательств перед бюджетом.
УСТАНОВИЛА: решением Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 20.09.2017 частично удовлетворены исковые требования Фурса А.А. к ООО «Медицина АльфаСтрахования»:
у с т а н о в и л: Ермакова М. В. обратилась в суд с иском к Копылову А. В. о признании незаконным отказ в подписании акта установления и согласования границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, и
УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с иском к Корженкову И.И. о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам ООО «ЭСК». В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ЭСК» создано 21.12.2006, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по
У С Т А Н О В И Л: Сайфеева Г.Х. обратилась с иском к ООО «Башнефть-Розница» с требованием о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Шишкин Д.А. обратился в суд с иском к Главному следственному управлению Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о взыскании компенсации за задержку выплаты единовременного пособия при увольнении за период с 23 апреля 2016 года
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителя. В ходе производства по делу ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратилась с ходатайством о применении мер к обеспечению заявленного иска в виде запрета <данные изъяты> производить регистрационные действия в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с ходатайством о применении мер к обеспечению заявленного иска в виде запрета Федеральной Налоговой Службы РФ производить регистрационные действия в отношении <данные
УСТАНОВИЛА: Жинская О.А. 08.06.2015 года обратилась в суд с иском к ГУ «Севастопольский городской лабораторный центр» о взыскании невыплаченной части выходного пособия и морального вреда, мотивируя тем, что при ликвидации предприятия, с которым она состояла в трудовых отношениях, в нарушение
установила: Родионов А.М. обратился в суд с иском к Прокудину В.М. о переводе обязательств по договору. В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда г.Томска от 26.12.2012 удовлетворены его требования о понуждении ООО «ПГС-Строй» безвозмездно устранить недостатки работ,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Темрюкский район об обязывании выделить денежные средства РМУП «Тепловые сети» в размере 4 млн. руб. и выделить 142,6 млн. рублей для погашения образовавшейся
У С Т А Н О В И Л А: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС) обратилась в суд с иском к Когуту Г.В., уточнив требования, просила привлечь ответчика к субсидиарной ответственности и взыскать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., мотивировав требования
