ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского кодекса

Решение № 2-2930/1019 от 31.12.9999 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ершов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ХХХ» о защите прав потребителей, при этом просил взыскать неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара – витрины «ХХХ» в размере 47345 руб. в соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей», возвратить
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился с иском к ФИО2, просит взыскать с ФИО2 в порядке ст.41 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.237 ТК РФ компенсацию за длительное неисполнение судебных решений и затягивание судебных разбирательств в сумме 302344 рубля 70 копеек ( 7000
Кассационное определение № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Крецул Л.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с  работала в МУП «Сантехбыт» в должности контролера.  она была уволена по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников. Решением ГУ «Центр занятости населения Нерчинского района» № от 
Решение № 2-90 от 31.12.9999 Онежского городского суда (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованием к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ РФ) о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии. В обоснование требования
Решение № 2-178 от 31.12.9999 Лесозаводского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы работали в муниципальном унитарном предприятии «Управляющая компания»
Решение № от 31.12.9999 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с иском к Тулинову А.М. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании 16410 рублей 93 копеек, ссылаясь на то, что Тулинов А.М., являясь руководителем ООО «», не
Решение № 2-259 от 31.12.9999 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Долганов А.С. обратился в суд с иском к Уткину Э.И., Администрации Тяжинского муниципального района, КУМИ Администрации Тяжинского района о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации и выходного пособия.
Решение № от 31.12.9999 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать неправомерными действия (бездействия) государственных служащих Комитета строительства и дорожного хозяйства  области, Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и Комитета по управлению
Решение № 2-255 от 31.12.9999 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Крохина М.В. обратилась в суд с иском к Уткину Э.И., Администрации Тяжинского муниципального района, КУМИ Администрации Тяжинского района о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации и выходного пособия.
Решение № от 31.12.9999 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В ФИО5инский районный суд обратилась Дохнич В.Е. с исковым заявлением к ООО «Водоканал» и Курочкину А.Г. об обязании восстановить водоснабжение по тем основаниям, что Дата обезличена года ООО «Водоканал», совместно с хозяином домовладения, расположенного по адресу: ..., Номер обезличен,
Решение № от 31.12.9999 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Зарипов Л.Р. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее также - УПФ) о возложении обязанности включить в специальный
Решение № 2-257 от 31.12.9999 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Мамайсур А.П. обратился в суд с иском к Уткину Э.И., Администрации Тяжинского муниципального района, КУМИ Администрации Тяжинского района о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации и выходного пособия.
Решение № 2-4078/2022 от 25.10.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Старостина Н.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Шевченко Н.А., Косенкову М.Н., мотивируя свои требования следующим. На основании апелляционного определения Ханкайского районного суда от ДД.ММ.ГГ, отменено заочное решение мирового суда судебного участка XXXX
Апелляционное постановление № 22-2597 от 18.10.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: в производстве Коминтерновского районного суда г. Воронежа находится уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. п. «а», «б» ч.2 ст.199, п. п. «а», «б» ч.2 ст.199 УК РФ, и по обвинению
Апелляционное постановление № 22-4594/2022 от 04.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление следователя следственного отдела по г.Находка Следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и бездействие следователя следственного комитета г.Находка СУ СК РФ по
Решение № 2-3975/2022 от 14.09.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Гуров В.В. обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Шипулиной Г.А., в котором, с учетом уточнений, просил установить факт трудовых отношений с работодателем Шипулиной Г.А., взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2020 по
Решение № 2-628/2022 от 24.08.2022 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с иском в интересах физических лиц – работников ООО МКК «ЦФЮП» к ООО МКК «ЦФЮП» об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения
Решение № 2-371-2022 от 11.08.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
Установил: Истец обратился в суд к ответчикам о возложении обязанности. Требования мотивирует тем, что Прокуратурой Заводского района г. Кемерово при осуществлении надзора в сфере исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности муниципального бюджетного общеобразовательного
Решение № 2-2247/2022 от 11.08.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Истец Хрипунова В.П. обратилась в суд к ответчику ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Самарской области) с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ о признании незаконным решение № *** от об отказе в назначении страховой
Приговор № 1-1119/20 от 08.08.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Плотников В.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах: Общество с ограниченной ответственностью «Механический завод» (далее по тексту ООО «Механический завод», Общество) ИНН 2204012664, зарегистрировано 21.01.2003 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Решение № 2-1925/2022 от 08.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к Алтуховой Юлии Валерьевне о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, указывая, что между администрацией городского округа город Воронеж Воронежской городской общественной организацией
Апелляционное определение № 2-1356/2022 от 04.08.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Минераловодский межрайонный транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
Решение № 2-2876/2022 от 25.07.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация *** обратилась в суд с исковым заявлением к Шахуровой Е.Р., Шахурову В.А., Леоновой С.С., действующей одновременно в интересах несовершеннолетней Леоновой О.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, признании утратившими право
Решение № 2-346/2022 от 11.07.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Иркутска обратилась в суд с исковым заявлением к ФА М.В., ФА Е.В., ФА К.А,, МЛ, МИ,, АР оглы, МР, ДФ, ФА А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФА Р.В., ФА А.В., ФА А.Ш., БВ В.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних БВ
Решение № 2-10034/2021 от 29.06.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Управа Восточного административного округа Администрации города Тюмени, в лице представителя, обратилась в суд с иском к Старцевой ФИО9 о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и перепланированного помещения.