ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-278/20 от 01.04.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор Зубцовского района Тверской области в защиту интересов ФИО12 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Тверской области, Администрации Зубцовского района Тверской области о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение
Решение № 2-251/2021 от 17.03.2021 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец «Почта России» обратилось с иском к ФИО4 о взыскании материального ущерба, согласно которого просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 10498 рублей 00 копеек, а также расходы оплаченной государственной пошлины в размере 420,00.
Апелляционное определение № 2А-2940/20 от 09.03.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ТОМЕТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной
Решение № 2-179/2021 от 17.02.2021 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 41413руб., компенсацию за несвоевременную выплату в размере 4378руб., компенсацию морального вреда 25000руб.
Апелляционное определение № 230057-01-2011-001048-69 от 02.02.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО «Щелково Агрохим» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с работника задолженности в пользу работодателя. Требования мотивированы тем, что <Дата ...> в ЗАО «Щелково Агрохим» был принят на работу ФИО2 на должность менеджера по продажам, что
Решение № 2-741/20 от 24.12.2020 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Шахунский районный суд с иском к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области, Автономной некоммерческой организации «Шахунский центр развития бизнеса» об оспаривании распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении в должности
Апелляционное постановление № 22-2111/20 от 11.12.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным и осужден за то, что в период (как указано в приговоре) с <.......> по <.......>, действуя умышленно, из корыстных побуждений причинил С. как участнику О1.» с долей 35 % имущественный ущерб в особо крупном размере в сумме <.......> руб.
Решение № А-7847/20 от 30.11.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес>№<адрес>ФИО1, ОСП <адрес>№<адрес> УФССП по <адрес> и Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Апелляционное определение № 33-6680/20 от 19.11.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Доверие» (далее – МУП ЖКХ «Доверие»), ФИО2, с учетом неоднократного увеличения предмета и размера исковых требований, о расторжении трудового договора, обязании сообщить письменно об
Решение № 2-5198/20 от 17.11.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФКУ «ЦХиСО УВМД России по <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что ФИО1 приказом УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с был принят на службу с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с указанной даты обеспечивался вещевым имуществом по нормам
Решение № 2-1263/20 от 21.10.2020 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ явилась в отделение ответчика, с целью перевода со счёта на счёт денежных средств, предъявила паспорт для аутентификации, как клиента, но ей было отказано. Вместо вышеуказанного вида
Решение № 240046-01-2020-002624-20 от 13.10.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ХМЗ» об установлении факта трудовых отношений между сторонами в период с 23.12.2019 по 19.03.2020, признании увольнения незаконным, восстановлении его на работе в должности аппаратчика-гидрометаллурга, взыскании среднего заработка за время вынужденного
Решение № 2-1410/20 от 07.10.2020 Александровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проходит службу в должности старшего полицейского взвода *** вневедомственной охраны Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии
Апелляционное постановление № 22-1449/20 от 30.09.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 29 июня 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в отношении ФИО1 (л.д.4-5).
Решение № 2-1994/202016 от 16.09.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит признать приказ о прекращении трудового договора №2 от 04 февраля 2020 года и отменить его, восстановить на работе
Решение № 2-1412/20 от 01.09.2020 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Барнаульский транспортный прокурор, с учетом позиции материального истца о взыскании компенсации за задержку выплат (л.д.248 том 1 протокол судебного заседания от 24.07.2020), уточненного иска (л.д.100-101, 109 том 1, л.д.4-6 том 2)) обратился в суд в интересах ФИО3 к ОАО «Российские
Апелляционное определение № 2-22/20 от 24.07.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГРАД» о взыскании задолженности по договору уступки прав требования в сумме 1 443 131 649, 27 рублей, указав, что по договору с ФИО2 приобрел права требования к ответчику на указанную сумму.
Решение № 2-214/20 от 15.07.2020 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о снижении установленного размера алиментов. Требования иска мотивированы тем, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1,
Апелляционное определение № 2-1212/18 от 17.06.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» (далее - ООО «ТКХ»). В судебном заседании представитель истца ФИО4, представитель ответчика директор ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» ФИО5 заявили ходатайство о
Апелляционное определение № 2-2151/19 от 25.05.2020 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что приобрел у ответчика контрактную
Апелляционное определение № 2-2771/19 от 05.02.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Союз» (далее - ООО «СЗ ИСК «СОЮЗ» о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 2-305/19 от 07.11.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области, в обоснование которого указал, что работает у ответчика с сентября 2013 года в должности оперуполномоченного, с августа 2015 года в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска, с
Апелляционное определение № 2-1609/19 от 06.11.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области о взыскании денежного вознаграждения за добровольную сдачу оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ времен Великой Отечественной войны за период с июля <данные изъяты> года по сентябрь <данные изъяты> года на
Решение № 2-1986/19 от 02.10.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просил внести изменения в запись акта гражданского состояния, а именно в запись акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дагомысским поселковым Советом народных депутатов <адрес>, где
Решение № 2-2850/19 от 11.09.2019 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам ООО «ФИО1», взысканным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.