ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 56 Гражданского кодекса

Решение № 2-11/2022 от 28.06.2022 Ашинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Русинова ЛИ. обратилась в суд (с учетом уточнений) с иском к Копытова Н.О. об установлении смежной межевой границы между земельным участком с кадастровым номером и земельным участком с кадастровым номером , с координатами: 1 (Х 593 588,44 и Y 1 267 878,78); 2 (Х 593 594,96 и Y 1 267
Апелляционное определение № 2-3560/2021 от 22.06.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Петухов С.С. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Орловской области (далее УМВД России по Орловской области) о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-50/2022 от 14.06.2022 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
установил: Чеботина О.В. обратилась в Ягоднинский районный суд с вышеназванным иском к муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания «УЮТ» (далее – МУП «УЮТ», Предприятие).
Решение № 2-2358/2022 от 11.05.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Волгограда в защиту интересов ФИО2 и её несовершеннолетнего ребенка ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Дзержинскому району Волгограда» (ГКУ «Центр социальной защиты населения по
Решение № 2-1564/2022 от 27.04.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Сараев Николай Владимирович обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ульяновской области ( далее также - ОПФ), содержащим требования:
Решение № 2А-764/2022 от 26.04.2022 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 7 УФССП России по г. Москве Лобанов М.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к генеральному директору ООО «ДРАЙВ ТАКСИ» Моисеевой А.Н., в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации
Апелляционное определение № 2-4055/2021 от 31.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в <адрес> по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-22/2022 от 25.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Протасова Е.В. обратилась с иском к ООО «Комфорт» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Решение № 2-140/2022 от 18.03.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Малахов С.А. обратился в суд с иском к ООО «Авто Плюс» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести соответствующие записи в трудовую книжку, произвести страховые отчисления, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 22-548/2022 от 17.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Тарасов В.Г. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено в период с весны 2016 по 25.09.2018 путем незаконного получения субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по
Решение № 2-444/2022 от 14.03.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в Подольский городской суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, просит о признании
Решение № 2-1029/2022 от 04.03.2022 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Лазаревский районный суд с иском к ГУ МЧС России по, в котором просит восстановить его на работе в должности инспектора по маломерным судам 1 категории в Сочинском инспекторском отделении ФИО2 ГУ МЧС России по; взыскать с ГУ МЧС России пов его пользу сумму
Решение № 2-2811/2021 от 17.02.2022 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление образования Администрации <адрес> Республики Крым», Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просит признать незаконным и отменить приказ Муниципального казенного учреждения «Управление
Апелляционное определение № 2-5033/2021 от 10.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> по обращению потребителя финансовой услуги Цушба К.А.
Решение № 2-2263/2021 от 01.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Первоначально истец Серебрякова Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику Ижевскому юридическому институту (филиал) ВГУЮ РПА МЮ России о взыскании невыплаченной заработной платы-743 093,47 руб., в том числе невыплаченную в полном объеме заработной платы заведующей кафедры-385
Решение № 2А-6468/2021 от 24.11.2021 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Автозаводский районный суд г.ФИО4 с административным иском к Главе Администрации г.о.ФИО4ФИО1 указав, что по требованию п.5 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об общих принципах организации местного самоуправления» на Администрацию г.о.ФИО4 возлагается обязанность в решении
Решение № 2-2525/21 от 03.11.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Смоленкова У.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУН «Национальный научный центр морской биологии им. А.В. Жирмунского» ДВО РАН о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что с
Решение № 240046-01-2021-002361-49 от 29.10.2021 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Закревских Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «<данные изъяты>№» о взыскании заработной платы. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора истец работала в КБУЗ «<данные изъяты>№» с 30.06.2020 по 12.04.2021 в должности буфетчицы, с
Решение № 2-3070/2021 от 16.09.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ФКУ Исправительная колония номер УФСИН России по <адрес> с иском к ФИО2, в
Апелляционное определение № 2-423/2021 от 02.09.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Урюпинский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к комитету образования, науки и молодёжной политики Волгоградской области, администрации городского округа города Урюпинск Волгоградской области,
Решение № 2-1795/2021 от 23.08.2021 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Санникова М.П. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Элби» (далее ООО «Элби»), в котором просила обязать ответчика выдать истцу заверенную копию приказа об увольнении; взыскать с ответчика суммы недоплаченной заработной платы,
Решение № 2-1285/2021 от 12.08.2021 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
установил: Солохина Е.Б. обратилась в суд с иском к филиалу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» «Горячеключэнергосбыт» (далее — АО «НЭСК» «Горячеключэнергосбыт») об оспаривании действий по установлению ограничения на предоставление коммунальной услуги энергоснабжения, о
Решение № 2-1235/2021 от 30.06.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: Признать трудовой договор номер/в от 13.01.2020г., заключенный между ФИО1 и Министерством науки и высшего образования Российской Федерации заключенным на неопределенный срок.
Решение № 2-111/2021 от 29.06.2021 Шурышкарского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО14 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «ФИО2 центральная районная больница» (далее – ФИО2 «ФИО2 ЦРБ») о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания недействительным, компенсации морального вреда
Решение № 2-133/2021 от 24.06.2021 Архаринского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Хабаровскому ЛУ МВД РФ УМВД РФ на транспорте, линейному отделу полиции на <адрес> ЛУ МВД России на транспорте, Управлению на транспорте МВД РФ по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, приказа о