У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лизинговая компания «Победа финанс» об изменении формулировки записи в трудовой книжке и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что он работал в ООО ПК «Победа финанс» с 20.12.2017г. по 30.03 2018г. в должности
У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в свою пользу 3 064 358 рублей 22 копеек задолженности в порядке солидарной ответственности с ООо «Еврохолдинг» обратилось ООО «ТРВ-ИНЖИНИРИНГ», указав, что между ООО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу архитектуры и градостроительства Администрации Березовского городского округа о признании нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, №, жилым, в обоснование исковых требований указав на следующие обстоятельства. На
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что 10.11.2016 заочным решением Верхнепышминского городского суда Свердловской области по делу № в пользу ФИО1 с ООО «Апекс Авто» было взыскано 103 600 рублей. 09.09.2016 регистрирующим
у с т а н о в и л а: 21 февраля 2018 года истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, просил: - взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 30 ноября 2017 года, заключённому между истцом и ответчиком, в размере 37800000 руб. в связи с неуплатой первого платежа в
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Жилищная коммунальная инициатива», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 09.01.2017 по 24.01.2018 в размере 133 285 рублей, проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 15 405 рублей 58
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в актовую запись о регистрации брака, указав, что *** она вступила в брак с ФИО2, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации Партизанского муниципального района Приморского края в книге записей актов
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы <...> по <...> обратилась в суд с исковым заявлением к бАКУЛИНА н.а. о взыскании денежных обязательств перед бюджетом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании приказа № «Об утверждении и введении в действие нового штатного расписания» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, признании приказа № «Об оптимизации рабочей дисциплины торговых агентов» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании приказа № «Об увольнении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 15.02.2018 обратился с иском к администрации Артемовского городского округа о признании решения аттестационной комиссии недействительным, отмене распоряжения главы Артемовского городского округа, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к МБУДО «ЦФСиТ» Усть-Цилемского района с исковыми требованиями о взыскании заработной платы в соответствии со ст. 152 ТК РФ.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «Гайнское лесничество» о взыскании материального ущерба и морального вреда. В обоснование своих требований указал, что он обращался в ГКУ «Гайнское лесничество» с заявлением об отводе делянки для заготовки дровяной древесины ДД.ММ.ГГГГ. Но ему
У С Т А Н О В И Л А: Хапишт С.А. в интересах Хапишт М.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» и органу опеки и попечительства администрации МО «<адрес>» о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что решением Теучежского районного суда от
установил: ПК «Региональная торговая сеть» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей в размере 74303,57 руб. и недостачей денежных средств в кассе в день проведения инвентаризации в размере 33116,98 руб., расходов по уплате
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ***, часть 1, площадью 1175 кв. м.
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «СИБЭКО» о признании незаконной обработки персональных данных, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать его обеспечить учет продолжительности сверхурочной работы посредством оформления табелей учета рабочего времени в соответствии с утвержденным графиком работы и взыскать заработную плату за сверхурочную работу в период с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>», третье лицо – государственная инспекция труда в <...>, о восстановлении на работе и признании незаконным увольнение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО компания «Проксима», в котором просит установить факт трудовых отношений ФИО1 в период с 18.04.2017 по 07.09.2017; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор в должности «Мерчендайзер» (сети); обязать ответчика внести запись о трудоустройстве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения размера требований просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Юстус-ритуал», присужденную, но не выплаченную задолженность по решению суда от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Промышленного района города Ставрополя, вступившим в законную силу 29.05.2014 с него в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО12 взыскиваются алименты в размере № доли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (далее также – УПФ ), содержащим следующие требования:
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Найман», обосновав требования тем, что по трудовому договору работал у ответчика водителем с 01.11.2016 г. по 20.02.2017 г. В дальнейшем ответчик заключил с ним гражданско-правовой
У С ТА Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать незаконными приказ директора ГАУ г. Севастополя «Севастопольская телерадиокомпания» ФИО8 К» б/н от ДД.ММ.ГГГГ о переводе на другую работу старшего редактора редакции информационных программ
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании незаконным отказ в подписании акта установления и согласования границы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>, и считать его
