У С Т А Н О В И Л : Шальнов А.Б. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что проходит службу в должности старшего полицейского взвода *** вневедомственной охраны Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной
установил: 29 июня 2020 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в отношении Симаковой Е.О. (л.д.4-5).
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит признать приказ о прекращении трудового договора №2 от 04 февраля 2020 года и отменить его, восстановить на работе
УСТАНОВИЛ: Барнаульский транспортный прокурор, с учетом позиции материального истца о взыскании компенсации за задержку выплат (л.д.248 том 1 протокол судебного заседания от 24.07.2020), уточненного иска (л.д.100-101, 109 том 1, л.д.4-6 том 2)) обратился в суд в интересах Огородникова А.А. к ОАО
установил: С. обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница», БУЗ ВО «Тотемская ЦРБ» о снятии диагноза, выставленного по ограничениям к допуску работ.
УСТАНОВИЛА: Калашников В.А. обратился в суд с иском к ООО «ГРАД» о взыскании задолженности по договору уступки прав требования в сумме 1 443 131 649, 27 рублей, указав, что по договору с Блашкевичем Д.А. приобрел права требования к ответчику на указанную сумму.
У С Т А Н О В И Л: Романишин И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Романишиной Л.А. о снижении установленного размера алиментов. Требования иска мотивированы тем, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ с истца взыскиваются алименты в пользу ответчика на содержание
У С Т А Н О В И Л: Публичного акционерного общества «Аэрофлот – российские авиалинии» (далее – истец, ПАО «Аэрофлот») обратилось в суд с иском к Петровичу А.Н. (далее – ответчик) о возмещении затрат, связанных с обучением работника, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа *** от ***
У С Т А Н О В И Л А: Истец Козлов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Таксимовское коммунальное хозяйство» (далее - ООО «ТКХ»).
УСТАНОВИЛ: Шевченко И.Д. обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Жилищно-эксплуатационная контора №», в котором просит признать незаконным и отменить приказ ответчика № от 27 января 2020 года о применении
установил: истец Вепринцева Надежда Ивановна обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании недействительным (незаконным) решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об
У С Т А Н О В И Л: Истец Логинов Л.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула с уточненным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Щеглову А.А. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что приобрел у ответчика
у с т а н о в и л а: Шевченко Г.Н. обратилась в суд с иском к ГБУЗ <адрес> «Московский научно-практический центр наркологии Департамента здравоохранения <адрес>» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Краснодарскому краю в порядке ст. 46 ГПК РФ обратилось в суд с иском к МБОУ ООШ № 79 в лице директора Бобровской А.В, о признании незаконным (противоправным) действий, выразившихся в
УСТАНОВИЛА: Георгиева А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «Союз» (далее - ООО «СЗ ИСК «СОЮЗ» о защите прав потребителей.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37211,11 рублей, пени в размере 15593,90 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1784,16
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Бобров А.Ф. и Макаров И.В. обвиняются в совершении умышленного преступления против собственности, а Бобров А.Ф. также в совершении умышленного преступления против интересов службы в органах местного самоуправления, при следующих
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ФИО2 право на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание
у с т а н о в и л а: Панюхин Е.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по Нижнеилимскому району Иркутской области, в обоснование которого указал, что работает у ответчика с сентября 2013 года в должности оперуполномоченного, с августа 2015 года в должности оперуполномоченного отдела уголовного
установила: Будрецов В.О. обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области о взыскании денежного вознаграждения за добровольную сдачу оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ времен Великой Отечественной войны за период с июля <данные изъяты> года по сентябрь <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с заявлением, в котором просил внести изменения в запись акта гражданского состояния, а именно в запись акта о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дагомысским поселковым Советом народных депутатов <адрес>, где
установила: (ФИО)2 обратилась с иском в суд к МВД Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате стоимости эвакуатора в размере 2814 рублей, также в связи с рассмотрением административного иска истцом понесены
УСТАНОВИЛ: Савельев А.С. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Петербургский тракторный завод» (далее – АО «ПТЗ» Общество, Завод) о взыскании заработной платы.
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности по долгам ООО «ФИО1», взысканным решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Республике Бурятия в Заиграевском районе (далее- Роспотребнадзор) обратился в суд с исковым заявлением об обязании МБОУ «Эрхирикская средняя общеобразовательная
