установил: Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя, взыскании стоимости ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 24 047 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ООО «Студия АРТ-Ремонт» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение срока сдачи работ по договору подряда на выполнение ремонтных работ, взыскании компенсации морального вреда за нарушения прав потребителя, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области, налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученные
установила: Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратился в суд с иском в интересах администрации Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке ущерба в размере 270000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ООО ПФК «Гюнай» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором года срока передачи объекта долевого участия, штрафа за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке, компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенным иском к ООО "РегионИнвест" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
установил: МИФНС России №1 по Воронежской области первоначально обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 46 265,49 рублей, в том числе: задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику ООО «СЗ «Пригород Лесное», с требованием признать п. 3.7 Договора участия в долевом строительстве № ПРЛ-2/21/34-585И от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать денежные средства за соразмерное уменьшение покупной
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее - ИФНС России по <адрес>) обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени. В обоснование предъявленных требований указали, что административный
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, недоимки по единому налогу на вменный доход и пени.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – налоговый орган, МИФНС России № 2 по Тверской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, земельному налогу, пени. В
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 7 по Курганской области обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Жилсервис» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Жилсервис» в адрес Центра выплат пенсий и обработке Информации Пенсионного Фонда России по Брянской области направило судебные приказы для обращения взыскания в размере 50% на пенсию
у с т а н о в и л а: 21 сентября 2020 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чукотскому автономному округу обратилась в Анадырский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и пени. Свои требования административный истец мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мария Хоум» и с учетом уточнений просила признать недействительным пункт 4.2 Договора № от ДД.ММ.ГГ и пункт 4.2 Договора № от ДД.ММ.ГГ, взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору №/У от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по
у с т а н о в и л а: 24 сентября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Тверской области (далее – МИФНС России № 2 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с приведенным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Ю» о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Аппарату администрации Большесосновского муниципального округа Пермского края на том основании, что с 1987 года она работала в должности ответственного секретаря Комиссии по делам несовершеннолетних, 11 октября 2021 г. распоряжением № 192-01-12,
УСТАНОВИЛ: Администрация Песчановского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым через представителя обратилась с иском в суд к ФИО2, третье лицо ФИО3, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения изделия: основание из железобетона для скульптурной композиции «» и
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Оренбургской области «Центр социальной поддержки населения» (далее ГКУ «ЦСПН») обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1. о взыскании излишне уплаченной суммы, указывая, что ФИО1 на основании заявления от 04.09.2020г. и приложенных к ним
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу (МИФНС №) обратилась с административным иском о взыскании с Волочей В.И. штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ год в размере 1000 руб.
установил: АО «СТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, расходов на приобретение товара в размере 80 руб., почтовых
