УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Алхимово», с требованием признать п. 3.5, 11.10 Договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договора) недействительным, взыскать денежные средства
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по (адрес)) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился с иском к ООО «Трансгаз» о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы за период с ... год в общей сумме ... руб., компенсации морального вреда, в связи с нарушением трудовых прав истца в размере ... руб. Также заявлено ходатайство об обращении решения
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Частному образовательному учреждению высшего образования «Международный институт бизнес-образования» (далее – ЧОУВО «Международный институт
установил: К.Д.А. обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование указано, что 21.12.2019 в магазине «М.Видео», расположенного по адресу <...>, принадлежащем ООО «МВМ» им приобретен товар PDA Apple MT9E2RU A Iphone XS 64GB SG,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы. Иск мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17час.11мин. в отделении Сбербанка по адресу г.<адрес> им были приобретены 3 золотые монеты «Георгий Победоносец» номиналом 50руб. по 45020руб. каждая, на общую сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ноябрьский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Еврострой-3» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности предоставить в Пенсионный фонд РФ индивидуальные сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам, произвести
у с т а н о в и л: ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратились в суд с настоящим административным иском к ФИО2, в обоснование указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога и налога на доходы физических лиц с доходов,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, которым в порядке реализации защиты прав потребителя просил суд соразмерно уменьшить цену товара с учетом разницы стоимости замененных механизмов трансформации (из расчета 54482 руб. (цена товара) - 2670 руб. (разница стоимости механизмов
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми (далее – ИК-31) о признании незаконным решений от 31.05.2019, 30.11.2020, 30.06.2021 о постановке на профилактический учет как лицо, (характеристика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, третье лицо – Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования городской округ ФИО2 Республики ФИО2 «Три штурма».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деметра», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 148417рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Правозащитная общественная организация *** «За граждан» в интересах ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Стройкомплекс» (далее по тексту – АО «Стройкомплекс», ответчик) о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части №<данные изъяты> ФИО1, указав, что тот с 21 января 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №. В период прохождения
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском к ООО "Авигран" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и пени. Требования мотивировала тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику направлены
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, мотивируя тем, что ФИО1, как собственник земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, с кадастровым
установил: И.о. прокурора города Лабытнанги, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о возложении обязанности устранить
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России N 9 по Ставропольскому краю, а также в период
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Томской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 274225 рублей 58 копеек, в том числе: штрафы от денежных
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по транспортному налогу с физических лиц в размере 6431 рубль и пени в размере 3792,18 рублей за период с 01.12.2015г. по 08.02.2021г., указав, что
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Невинномысска Ставропольского края обратился в суд с иском к Митченко Н.Е. о признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.
установил: ООО «Левый берег» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Сучкову И.В. о взыскании неосновательного обогащения.
установил: ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 59736 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 обратилась в ГБУ РК «ЦСЗН Эжвинского
установил: Истцы с учетом уточненных исковых требований просили обязать ООО «Гарант» предоставить акт им акт проверки прибора учета электроэнергии № в квартире по адресу: <адрес> за февраль 2021г., взыскать с ООО «Гарант» в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000
