установил: АО «СТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании 90 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведение изобразительного искусства, расходов на приобретение товара в размере 80 руб., почтовых
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Сургуту <адрес>-Югры (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ№. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 (ИНН
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований ФИО3 указал на то, что в период с 22 часов 00 минут 11 января 2021 по 07 часов 30 минут 2021 в районе дома №14, корп. 1 по ул.
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ИФНС России по <адрес обезличен> с административным исковым заявлением к У. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год, пени.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Ситилинк», уменьшив размер исковых требований (л.д. 88-78), просила взыскать с ответчика в её пользу стоимость товара в размере 18 300 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи; разницу между ценой товара, установленной договором, и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительства» (далее - ООО «Управление строительства») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском, в котором просит: - признать отношения, сложившиеся между ФИО1, 12.05.1968г.р. и ООО ЧОО «Эвент-Безопасность» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми;
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.05.2014, а именно: суммы основного долга в размере 145777,91 рублей, суммы процентов на сумму основного долга из расчета 23% годовых за период с 09.05.2014 по 10.12.2020 в размере
установила: прокурор города Энгельса Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным разрешение на размещение
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование предъявленных требований указав, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес>, является плательщиком транспортного налога. В адрес
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и задолженности по пени по имущественным налогам физических лиц.
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов, страховых взносов и пени на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе – пени по транспортному налогу с физических
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОП «ГЕРАТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис»о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
установил: администрация Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по договору коммерческого найма.
установил: администрация Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по договору коммерческого найма.
УСТАНОВИЛ: Мичуринский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании груза бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, через своего представителя, обратилась в Симферопольский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 43099,51 руб., неустойку в размере 112999,51 руб.,
у с т а н о в и л а: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Клевинскасу Р.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 24 931,24 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 885 руб., пеням за
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, а именно: недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с иском, в котором указал, что в период с 16 по 25 июня 2021 г. была проведена проверка состояния службы горючего и смазочных материалов (далее - ГСМ) с элементами документальной ревизии войсковой части №. В ходе
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением ( с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о признании недействительным п. 11.10 договора участия в долевом строительстве № ТОМ-2/6/321/3524И от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 и его законным представителям ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указав, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учёте в ИФНС России по
