УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Резонанс», в лице конкурсного управляющего ФИО2, о взыскании заработной платы и штрафных санкций за несоблюдение действующего законодательства, мотивируя свои требования тем, что она работала в организации
установил: Управление Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к учредителю СМИ газета «Предгорье Кубани» ООО «Редакция Рассвет
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам. В обосновании заявленных требований указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве
установил: приговором Могочинского районного суда от 23.12.2019 г. ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. За потерпевшей ФИО3 признано право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, который передан для рассмотрения в порядке
установил: Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> которое является объектом
у с т а н о в и л: 28 февраля 2020 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района на основании решения о проведении проверки от 05 февраля 2020 года № 1 в муниципальном автономном учреждении Анивское «Благоустройство»
у с т а н о в и л: 28 февраля 2020 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района на основании решения о проведении проверки от 05 февраля 2020 года № 1 в муниципальном автономном учреждении Анивское «Благоустройство»
у с т а н о в и л: 28 февраля 2020 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района на основании решения о проведении проверки от 05 февраля 2020 года № 1 в муниципальном автономном учреждении Анивское «Благоустройство»
у с т а н о в и л: 28 февраля 2020 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой района на основании решения о проведении проверки от 05 февраля 2020 года № 1 в муниципальном автономном учреждении Анивское «Благоустройство»
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что ФИО1 была зарегистрирована в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов с <дата обезличена> по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Адванс Ассистанс» о признании договора об оказании услуг расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение в добровольном порядке
установил: командир войсковой части № обратился в суд с иском с требованием привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него в счет причиненного ущерба 1575159,65 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о признании условия договора долевого участия недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по Амурской области обратились в Благовещенский районный суд Амурской области к ФИО3, УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о признании недействительным удостоверения «Ветеран боевых действий» серии РМ <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, с
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (МИФНС России № 3 по Псковской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам в размере 9 054 руб. 23 коп.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о взыскании уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных
установил: ФИО3 изначально обратилась в суд с иском к Игринскому потребительскому обществу №2 о взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования Билибинский муниципальный район обратилась в Билибинский районный суд Чукотского автономного округа (далее – Администрация МО БМР) с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право собственности на жилое помещение, к ФИО2, ФИО5 о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Здановский А.П. обратился в суд с исковым заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 обязании в течении трех месяцев со дня вступления решения суда
установил: Истцы, обратились в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГг. между ними и ответчиком, был заключен договор участия в долевом строительстве (с использованием кредитных средств) № по строительному адресу: <адрес>.
установил: ИФНС России по г. Костроме Костромской области обратилась с указанным административным иском к ФИО1 Просят взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в общем размере ... руб., из них:
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области (далее – административный истец, Инспекция) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ФИО1 (административный ответчик) с административным исковым заявлением о взыскании в доход государства
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, ссылаясь на то, что ФИО5 ИНН № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по РО в качестве налогоплательщика налога на
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пеней.
