УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском (с учетом имеющихся уточнений) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 29750 руб., пени в размере 104,38 руб., мотивируя свои требования тем, что административный
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НПО Современные технологии домостроения» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Минусинскагроснаб» в суд с исковыми требованиями о запрете ответчику осуществления погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте до получения лицензии на данный
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с административным иском к Религиозной организации Католического благотворительного центра «Каритас Приазовье» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из ЕГРЮЛ,
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярославском районе Ярославской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ООО «АЙ СИ ГРУПП» о возложении обязанности предоставить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском (с учетом дополнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 65 119 рублей 52 копейки, в том числе: о налогу на имущество в сумме 11
у с т а н о в и л: обжалуемым определением от 30 октября 2019 г. поданное ФИО1 административное исковое заявление оставлено без движения на том основании, что в нем не содержится сведений: о периоде и выплатах, не произведенных ему ответчиком; о нарушенных правах, свободах и способе их
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социального развития <адрес> в лице отдела по Октябрьскому муниципальному району обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств регионального материнского (семейного) капитала, необоснованно выплаченных лицу, подавшему заявление о распоряжении
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - Департамент) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенного аукциона ДД.ММ.ГГГГ Департамент заключил с ФИО1 договор аренды земельного участка №-Т, согласно которому предоставил ФИО1
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 955 438 рублей по сроку уплаты до 01.12.2016 года и пени за просрочку уплаты налога за период с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия (далее по тексту – МИФНС России № 2 по Республике Хакасия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за 2013-2015 гг. в размере 261
У С Т А Н О В И Л: ВА МТО через своего представителя ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 в пользу ВА МТО денежные средства, затраченные на его военную подготовку в период обучения, в размере 241833 рублей 33 копеек.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭНЛИ МГ» о защите прав потребителя, которым просит расторгнуть договор купли-продажи товара (мебели) по образцам № от 16.05.2019, заключенный между ФИО1 и ООО «ЭНЛИ МГ», взыскать с ответчика в пользу истца предварительно уплаченную сумму
установил: ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО2 задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 22 октября 2013 г., образовавшуюся за период с 5 декабря 2013 г. по 25 марта 2016 г. в размере 75 843,2 руб. и расходов по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-31 о признании незаконными действий по удержанию денежных средств с лицевого счета. В обосновании иска указал, что ответчик незаконно удержал по исполнительному документу 50% денежных средств, поступивших ему от родственников, так как денежные
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, и в обоснование указав, что административным истцом в порядке ст. 89 Налогового кодекса Российской Федерации в период с 22.12.2017 года по 18.06.2018 года была
установил: Администрация МО ГО «Воркута» обратилась с иском, в обоснование которого указала, что 28.04.2017 ФИО1 в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы
УСТАНОВИЛ Управления Федеральной Службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу) предъявило административный иск к ТОС «Наш старый город» учредителю периодического
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд с исковым заявлением в защиту прав потребителя ФИО2 к ООО «Сеть Связной» об отказе от исполнения договора, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: МИФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений (ОКТМО №) за 2014г. в сумме 282 908 руб.,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 26 февраля 2016 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 была подана в министерство заявка на участие в конкурсном отборе по предоставлению грантов на создание и развитие собственного бизнеса. В соответствии с решением комиссии по
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> Сахалинской области, в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выплате компенсации расходов на проезд к
у с т а н о в и л: прокурор г.Ноябрьска, действуя в интересах ФИО1, обратился с иском к ООО «ИСК Ямал Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ..., выходного пособия при сокращении за первый месяц 39 226,46 рублей, компенсации за неиспользованные дни отпуска ..., выходное
установил: Прокурор Муезерского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее по тексту в т.ч. ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») о понуждении к совершению определенных действий. Иск мотивирован тем, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с настоящим иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кировская электросеть» и истцом был заключён трудовой договор (контракт) №, в соответствии с которым он был принят на работу, на должность мастера. Согласно разделу 5 трудового договора работнику
