у с т а н о в и л: 07 октября 2020 года прокурор Анивского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
у с т а н о в и л: 07 октября 2020 года прокурор Анивского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения
УСТАНОВИЛ: Представитель МО РФ обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. В период прохождения военной службы уполномоченным лицом Минобороны России с военнослужащим был заключен договор найма служебного жилого помещения в общежитии от
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее ИФНС России по городу Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором, с учетом последующих уточнений (л.д. 43-46) просила взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на
УСТАНОВИЛ: ООО «Управдом» обратилось в суд с вышеназванным иском к Силкиной Е.И., АО РНКО «Холмск», в обоснование которого указано, что Силкина Е.И., являясь кредитором четвертой очереди по исполнительному производству, возбужденному в отношении истца судебным приставом-исполнителем ОСП по
установил: ЧРОО защиты прав потребителей «Правовая защита» в интересах Григорьева Д.П. обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Три АсС» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Фирма Три АсС» (именуемым в дальнейшем «Застройщик») и ЗАО
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО обратилась в суд с вышеуказанным иском к ДМУП «<...>» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде гаражного бокса №, общей площадью ориентировочно <...> кв.м., расположенного на втором этаже двухэтажной подземной автостоянки
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на социальную выплату на обустройство гражданам, изъявившим желание переехать на постоянное место жительства в сельскую местность.
УСТАНОВИЛ: Холмский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ о(С)ОШ г. Холмска о возложении обязанности в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по
УСТАНОВИЛ: Холмский городской прокурор предъявил вышеназванный иск в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ СОШ села ФИО2а, указав, что по результатам проведенной проверки состояния законности в сфере соблюдения прав инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры,
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и НАО (далее – инспекция, МРИ ФНС России №5 по Архангельской области и НАО) обратилась в Няндомский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогам, в
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 00001 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований (т. 1 л.д. 3-8, 126-128) в порядке привлечения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в этой же воинской части, капитана ФИО3, просит взыскать с данного
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании 387007 рублей 68 копеек, в том числе 87088 рублей стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, 6800 рублей расходов на составление заключения, 268519 рублей 68 копеек неустойки (пени) за
УСТАНОВИЛ: Тындинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании провести оценку уязвимости моста через реку Нора на 2911 км. перегона Дугда-Нора (ЖМН 602789).
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2 обратились в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Италмас» с требованиями о взыскании в солидарном порядке 315 020,00 рублей убытков в результате затопления квартиры, 10 000,00 рублей в возмещение расходов за составление ООО «Агентство экспертизы и оценки «ЭКСПО»
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее по тексту ПАО «РУСАЛ Братск»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным приказ от 12.04.2019 № РБ-19-ПК-633 о возмещении
установил: в исковом заявлении врио юрисконсульта войсковой части № указала, что инспектором-ревизором 2 отдела (проверок) Межрегионального управления Контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) (далее – Контрольно-финансовая
У С Т А Н О В И Л: Истец Ван В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ван Вера является пенсионером по старости. Пенсия
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Южноуральская горная компания» о взыскании налогового платежа, указав, что Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Технотранс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УТ ЛЕНВО» Озерный» обратилось в суд с исками к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного работниками работодателю.
установил: Командир войсковой части №, через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором указал, что бывший военнослужащий войсковой части № полковник запаса ФИО3 в период с 01.04.2013 по 30.04.2015 совершил 11 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ, причинивших
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, в обоснование которого с учетом уточнения указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор, по условиям которого последний обязался выполнить отделочные работы жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно:
установил: Истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с МДОУ № ... «Колосок» в должности повара. В период очередного отпуска с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находилась на отдыхе в ......... Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили 23 392 руб. 60
