УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Терабайт Телеком», с учетом неоднократных уточнений исковых требований просила: установить факт её трудовой деятельности в ООО «Терабайт Телеком» в период с 2013 по 2017 год включительно, с внесением записи в трудовую книжку; восстановить её
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска обратился в суд с иском, предъявленным к ФИО3 о понуждении заключить договор земельного участка и дополнительное соглашение, указав в обоснование заявленного иска, что согласно выписки из Единого государственного реестра
установил: Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о занятости населения в Российской Федерации по информации ГКУ «Центр занятости населения города-курорта Пятигорска» № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой установлено, что ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. размещено в сети
у с т а н о в и л: 25 июля 2019 года ФИО1 обратилась в Северо-Курильский районный суд с иском к ФГУП «Национальные рыбные ресурсы» о взыскании расходов, связанных с переездом из района Крайнего Севера, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов. В иске указала, что она работала в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании суммы займа и процентов.
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части 31643 обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 31643 младшему сержанту запаса ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 3607 руб. 11 коп. за не возврат вещевого имущества, срок носки которого на
установила: ФИО2 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортных средств и судебных издержек, в обоснование требований, указав, что <...> между ФИО3 и ПАО СК «Росгосстрах»
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., .... В данном жилом помещении зарегистрировано 6 человек, истец проживает одна.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 79 200 рублей, неустойки в размере 8790 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов на юридические услуги в
установил: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее по тексту Предприятие), в котором просил обязать ответчика:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФГУП «Почта России» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что истцом был произведен заказ вещей для личного пользования через интернет-магазин. После совершения покупки
установил: Камчатский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к федеральному казенному предприятию «Аэропорты Камчатки» (далее по тексту Предприятие), в котором просил обязать ответчика:
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Пятигорска обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения и выселении нанимателя жилого помещения и членов его семьи из жилого помещения.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО СК «Орбита», ООО «Тревел Дизайнерс», ООО Туристическое агентство «Орбита-тур» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 21.11.2018 года между истцом ФИО4 и ответчиком ООО «Туристическое Агентство «Орбита-Тур» заключен договор реализации
УСТАНОВИЛ: НТСН «Север», в лице своего представителя, обратился в суд с иском к Годиной Т.С. о взыскании денежных средств, подлежащих оплате. В обоснование иска указано, что Година Т.С. является членом НТСН «Север», имеет в собственности индивидуальные земельные участки на территории НТСН «Север»
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Иркутская региональная общественная организация «Прибайкальский центр по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о солидарном взыскании в их пользу материального ущерба в размере 57097 руб., причиненного преступлением. В обоснование иска указало, что приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 25.04.2019 ответчики
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО5 обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к ООО «Кировская электросеть» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда, в котором следующее.
установил: Истец обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что состоит в трудовых отношениях с МОУ детский сад № ... «Колосок» в должности учителя-логопеда. В период очередного отпуска с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находилась на отдыхе в ......... Затраты на проезд к месту отдыха и обратно
УСТАНОВИЛ: Истец – прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие органов управления ООО «Авис» (№) по непринятию мер к достоверности и актуализации официальной информации об адресе ООО «Авис» в разделе «адрес (место нахождение)»:
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Элисте (далее по тексту - ИФНС России по г.Элисте) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «Миал-Строй» обратилось в суд с иском к ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО29, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО32, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ООО «КубаньСтрой-Бетон», ФИО24 о внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЛГ Электроникс РУС» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрела в магазине ООО «Эльдорадо» телевизор UltraOLEDLG557V‚ серийный №, стоимостью 114 799 руб., что подтверждается кассовым чеком
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 2 по Кемеровской области, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать Зубрикова А.В. задолженность по транспортному налогу и пени за 2015-2016 гг. в общей сумме 398 131 рублей, в том числе по
