УСТАНОВИЛА: ООО «Бюро возвратов долгов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. <дата> «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ИП ФИО2 с требованием о взыскании денежных средств в окончательном виде заявлено ко взысканию 518 000 рублей, неустойка в размере 357 420 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Аквасервис», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 53240 рублей в связи с нарушением сроков начала и окончания работ по договору № 736 от 29.09.2018, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным выше иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 24 декабря 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца «Мерседес Бенц С180», госномер №. Истец обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового
установил: Войсковая часть <номер> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 с 20 июня 2017 года проходил военную службу по контракту и в июне 2019 года уволен в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. В период прохождения военной службы ФИО1 по нормам
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работал в АО «Центр дионных технологий Города Хабаровска». На должности заместителя директора Истец работал с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ№). На основании
установил: истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 03 октября 2017 года между ФИО4 и обществом с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее - ООО «МВМ») был заключен договор купли-продажи сотового телефона марки иные данные 7 Plus imei № по цене 50 990 руб. В процессе
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области (далее также МИФНС № 7, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Кокоревой Г.А. задолженности по страховым взносам, налоговых санкций и пени, указав, что Кокорева Г.А. с 22 октября 2004 года по
У С Т А Н О В И Л: Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах муниципального образования «Братский район» и неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации муниципального образования «Братский район», ФИО6 (с учетом уточнений) о прекращении права аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Истец – прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать бездействие органов управления ООО «КСП» (ИНН №) по непринятию мер к достоверности и актуализации официальной информации об адресе ООО «КСП» в разделе «адрес (место нахождение)»:
УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственность «Сеть Связной» о принятии отказа от исполнения договора купли- продажи, о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, о взыскании неустойки за неисполнение требований о предоставлении на период гарантийного ремонта
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Оператор» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в августе 2018 года ею был заключен договор с ответчиком в лице ООО «Тур-виза-групп», действующей по поручению о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту – ГУ - УПФР в г. Братске), в котором просит признать незаконным решение № 048-900771/18 от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства (далее по тексту - МУП «Водоканал») и просил признать действия ответчика в части невыплаты денежного вознаграждения (премии) к 60-летнему юбилею
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Черняховска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Некоммерческой организации «Региональная ассоциация участников алкогольного рынка», в котором просит устранитьдопущенныенарушения и представить отчет о деятельности некоммерческой организации,
у с т а н о в и л а: ФИО3 А.Е.В. действуя через своего представителя обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО7, нотариус Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО8, частный
установил: прокурор Лихославльского района обратился в Центральный районный суд города Твери в защиту неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области, в котором просил суд признать незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении
установил: администрация города Вышний Волочек Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор найма жилого помещения от 18 января 2001 г. и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; взыскать с
УСТАНОВИЛ: Врио командира войсковой части … обратился в военный суд с иском к ФИО1, в котором указал, что последний в период с 9 февраля 2015 года по 7 февраля 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части …
установил: 13.06.2019 административный истец Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 48 620 руб.
УСТАНОВИЛ: Врио командира войсковой части.. . обратился в военный суд с иском к ФИО1, в котором указал, что последний в период с 13 мая 2015 года по 5 марта 2016 года проходил военную службу по контракту в войсковой части.. ..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть связной» (далее по тексту ООО «Сеть связной») о защите прав потребителя, об обязании принять товар на гарантированный ремонт, взыскании расходов на составление искового заявления. В
у с т а н о в и л а : ФИО6 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 с учетом уточнений о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждений ноутбука HP в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на проведение судебной технической экспертизы в размере 15
УСТАНОВИЛ Прокурор Уярского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к Красноярскому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Уярский сельскохозяйственный техникум» о взыскании задолженности
