ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 2А-1659/20 от 20.05.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим административным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 <дата> г.р. является плательщиком транспортного налога, по сведениям УГИБДД по Костромской области за ним
Решение № 2А-323/20 от 19.05.2020 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №*** по *** области (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Апелляционное определение № 2А-421/19 от 19.05.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы *** по Алтайскому краю (далее – МИФНС России *** по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с В.О.В. недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
Решение № 2-509/20 от 19.05.2020 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: администрация Мостовского городского поселения Мостовского района обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по арендной плате за период с 24.09.2015 по 30.06.2020 в размере 120159 рублей 06 копеек, пени за период с 16.09.2019 по
Решение № 2-1909/20 от 18.05.2020 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройконтракт» о взыскании неустойки за нарушение сроков, денежной компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что "."..г. она заключила с ООО «Стройконтракт» договор №... участия в долевом строительстве. Объектом договора
Решение № 2-1460/20 от 18.05.2020 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ООО ПФК «Гюнай» и просила о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором №Г.63-063 от ДД.ММ.ГГГГ срока передачи объекта долевого участия, штрафа за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке, компенсации
Решение № 2-1172/20 от 14.05.2020 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-274/20 от 14.05.2020 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 25 марта 2020 года прокурор Анивского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6 «Радуга» с. Троицкое» (далее – МБДОУ «Детский сад № 6 «Радуга» с.
Решение № 2А-4653/19 от 13.05.2020 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. В обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку обладает объектами,
Решение № 2-361/20 от 13.05.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Страховая компания «Дальакфес» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между страховой организацией и ответчиком был заключен агентский
Апелляционное определение № 33А-1295 от 13.05.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 2 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу с физических лиц, страховым взносам, пени и штрафа.
Решение № 2А-439/20 от 13.05.2020 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области (далее по тексту - МИФНС № 9 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском, указывая на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №9 по Волгоградской области и является плательщиком налога на
Решение № 2-1-2075/20 от 12.05.2020 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор города Энгельса обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 29» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – МАОУ «СОШ № 29») о признании
Решение № 2А-104/2020УИД240058-01-2020-000063-83 от 12.05.2020 Шарыповского районного суда (Красноярский край)
установил: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю в лице своего представителя по доверенности – ФИО2 – обратился в Шарыповский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя заявленные требования
Решение № 2-333/20 от 08.05.2020 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 13 апреля 2020 года муниципальным казенным учреждением «Центр жилищных отношений» (далее – МКУ «Центр жилищных отношений») подано исковое заявление, из которого следует, что на основании постановления администрации Анивского городского округа от 01 апреля 2014 года №-па
Решение № 2А-14/20 от 07.05.2020 Бердюжского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС № 10 по Тюменской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.
Решение № 2А-189/20 от 07.05.2020 Кимовского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненном, к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени и просит взыскать с ФИО1:
Решение № 2-442/20 от 06.05.2020 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в лице территориального отдела Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской
Решение № 2А-95/20 от 06.05.2020 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016, 2017 годы и пени в общей сумме 2 744 рублей 85 копеек, в обосновании своих требований указав, что ФИО1 в соответствии
Апелляционное определение № 11-42/20 от 06.05.2020 Сосновского районного суда (Челябинская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа.
Решение № 2А-1490/20 от 28.04.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени.
Решение № 2А-334/20 от 27.04.2020 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №4 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что она, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, в нарушение ст. 19, п.1 ст.23 НК РФ, не исполнила возложенную на нее законом обязанность по уплате
Решение № 2(2)-88/20 от 24.04.2020 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Резонанс», в лице конкурсного управляющего ФИО2, о взыскании заработной платы и штрафных санкций за несоблюдение действующего законодательства, мотивируя свои требования тем, что она работала в организации
Решение № 2-29/20 от 22.04.2020 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Врио командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «1 финансово-экономическая служба» (далее – ФКУ «ОСКСФ» - «1
Решение № 2(2)-95/20 от 17.04.2020 Приволжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Резонанс», в лице конкурсного управляющего ФИО2, о взыскании заработной платы и штрафных санкций за несоблюдение действующего законодательства, мотивируя свои требования тем, что она работала в организации