ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 61.1 Бюджетного кодекса

Решение № 700001-01-2022-002973-46 от 11.08.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Межрайонная ИФНС России №7 по Томской области обратилась в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 10537,73 руб., в том числе:
Решение № 2А-420/2022 от 11.08.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: УФНС России по Республике Мордовия обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ФИО2 13.04.2021 представил в адрес налогового органа налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2020 год. В данной декларации был
Решение № А-3-48/2022 от 10.08.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области, обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки на доходы физических лиц в сумме 88 870,48 руб. и пени в размере 311,08 руб., мотивируя
Решение № 690040-02-2022-003695-56 от 10.08.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в Центральный районный суд г.Твери с административным иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области, в котором просила признать незаконным и необоснованным распоряжение Управления Министерства юстиции Российской Федерации по
Решение № 2-3758/2022 от 10.08.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фрейя» (далее - ООО «Фрейя») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока
Апелляционное определение № 2А-151/2022 от 09.08.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - УФНС России по Тульской области) с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 1489 рублей, пени в
Решение № 2-2270/2022 от 08.08.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Прокурор в интересах РФ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что постановлением мирового судьи СУ [суммы изъяты] судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовно дело и уголовно преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в
Решение № 2-1058/2022 от 08.08.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Спасский районный суд с исковым заявлением к ответчику ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности по размещению сведений на сайте ГИС ЖКХ.
Решение № 2-1062/2022 от 08.08.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Спасский районный суд с исковым заявлением к ответчику ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности по размещению сведений на сайте ГИС ЖКХ.
Решение № 2-1059/2022 от 08.08.2022 Спасского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Спасский районный суд с исковым заявлением к ответчику ООО УК «Артель-1» о возложении обязанности по размещению сведений на сайте ГИС ЖКХ.
Решение № 2-7394/2022 от 04.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-663/202203АВГУ от 03.08.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Информационные Технологии и Телекоммуникации» (ООО «Информационные Технологии и Телекоммуникации») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.
Решение № 2-6599/2022 от 03.08.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Видновский городской прокурор Московской области в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гидросфера- инженерная сантехника» о взыскании заработной платы, процентов.
Апелляционное определение № 33А-1551/2022 от 03.08.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Иваненко П.И. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 12 558,44 руб., в том числе недоимке по транспортному налогу в размере 10 125 руб., пеням за
Решение № 2-3459/2022 от 02.08.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ООО ПФК «Гюнай» о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором года срока передачи объекта долевого участия, штрафа за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке.
Решение № 2А-578/2022 от 29.07.2022 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области (далее Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО8 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 976 рублей 00 копеек по сроку
Решение № 2А-2634/22 от 28.07.2022 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании суммы недоимки и пени по налогу на профессиональный доход с ФИО1.
Решение № 570022-01-2022-001655-11П от 27.07.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
Решение № 2А-150/2022 от 26.07.2022 Большеболдинского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уменьшения размера административных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 2631,92 руб., из которой
Решение № 2-941/2022 от 26.07.2022 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ООО «ТКМ», действуя в интересах компании «ФИО2 С.А.», обратилось в суд с исковым заявлением к ШириновуН.А.о. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 960 660 руб. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором ответчик осужден по ч. 1
Решение № 690038-03-2022-003549-65 от 26.07.2022 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: В Московский районный суд города Твери обратилась Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1978 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 43 копейка, пени по
Решение № 2А-917/2022 от 26.07.2022 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю в порядке Главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным
Решение № А-1-162/2022 от 21.07.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскатьс негозадолженностьв общей сумме 35815 рублей, в том числе: налог на имущество за 2020 год в сумме 8171 рублей и пени в сумме 417,32
Решение № 2-57/2022 от 21.07.2022 Бежецкого городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО12 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый альянс Дионис», ФИО18, ФИО15, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании неосновательного обогащения в размере 39000000 (тридцать девять миллионов) рублей с ответчиков солидарно. В
Решение № 2-470/2022 от 21.07.2022 Саянского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по (далее МИФНС , ответчик) о взыскании не выплаченных сумм компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания в сумме 86565,16 рублей; компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск в