установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогам и пени в общей сумме 13133,94 рублей, в том числе налог на имущество за 2019,2020 год в размере 3801,73 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований ФИО1 истцом указано, что в настоящий момент в Отделе МВД России
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность в общей сумме 2297,85 рублей, в том числе: налогу на имущество за 2016-2020 годы в сумме 2142,83 рублей и пеням в
у с т а н о в и л: заявитель ПАО «Т Плюс» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление и нагрев воды с Логинова КИ.
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратился в суд с административными исковыми заявлениями к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также по налогу
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, задолженности по земельному налогу, пени.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уральский щебень» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Уральский щебень» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26 мая 2005 года по 10
установил: Межрайонная ИФНС России №7 по Томской области обратилась в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 167350,87 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании ответчика аннулировать незаконно начисленную задолженность за её лицевой счет № в размере 139255,01 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который мотивирован следующим: он имеет в собственности жилой дом по
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Томской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №7 по Томской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений требований просит взыскать задолженность в общем размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тепловая компания «Новгородская» об обязании восстановить подключение нежилого помещения к сетям теплоснабжения, нечинении препятствий в подключении нежилого помещения к сетям холодного водоснабжения и водоотведения. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки по земельному налогу и пени:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к директору Балезинского филиала ООО «Электрические сети Удмуртии» о возмещении материального и морального вреда в связи с отключением подачи электрической энергии.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шиловского района Рязанской области (далее прокурор), действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным выше иском к Муниципальному бюджетному
установил: прокурор г. Березовского Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МУП БВКХ «Водоканал» о возложении обязанности произвести ремонт, в котором просит обязать МУП БВКХ «Водоканал» в срок не позднее 31.12.2022 произвести ремонт колодцев,
установил: прокурор г. Березовского Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МУП БВКХ «Водоканал» о возложении обязанности произвести ремонт, в котором просит обязать МУП БВКХ «Водоканал» о возложении обязанности произвести ремонт, в котором с
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, действующему на основании договора коммерческой концессии с ООО «Освободим», о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам, недоимки по налогу. В обоснование исковых требований, в письменных пояснениях по делу
УСТАНОВИЛ: ООО «Фиделис Групп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему потерпевшему ФИО1 автомобилю марки «Мерседес
установил: истец ФИО1 обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Арт Бокс» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указывает, что 01.09.2021 между ООО «Арт Бокс» и ФИО1 был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался выполнить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 23.01.2020г. в размере 654 000 рублей, взыскании задолженности по договору займа № от 23.01.2020г. в размере 212 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим. Прокуратурой Ленинского района города Севастополя в 2021 году с привлечением специалистов проведена проверка исполнения государственным бюджетным учреждением города
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Консенсус», которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 135 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф.
