УСТАНОВИЛА: административный истец МИФНС России № 1 по Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, осуществляя
установил: истец ФИО9 обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерному обществу), в котором просила признать договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> недействительным (ничтожным), взыскать компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, штрафа
установил: ГОКУ «Шимское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ для осуществления контроля за целевым использованием древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В обоснование заявленных требований указало, что 25
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области обратилась в суд с названным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность с 14.08.2009 г., прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.12.2020 г..
у с т а н о в и л: ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось к мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Р. задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и расходов по уплате
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что ФИО5 является собственником объектов налогообложения, за ним числится задолженность по транспортному налогу физических лиц в
установил: Прокурор Ленинского района обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домком-Сервис 1» (далее по тексту – ООО «Домком-Сервис-1») о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по содержанию и ремонту общего имущества в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению лесами Челябинской области, в котором просил признать незаконным решение административного ответчика об отказе в предоставлении услуги «Принятие решения о предоставлении права заготовки древесины и
УСТАНОВИЛ Прокурор Железнодорожного района города Ульяновска обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском в защиту неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Беженец» (далее по тексту решения ТСЖ «Беженец») о понуждении к определенным действиям.
установил: Прокурор Ленинского района г. Саранск, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Домоуправление №24» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУМИ» (далее-ООО «СУМИ»), указав в обоснование заявленного иска, что по накладной от ** транспортной компанией им был отправлен груз из ... до ....
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Токио-Трейд» (далее по тексту – ООО «Токио-Трейд»), в обоснование иска указал, что 29 декабря 2021 года между ним и ответчиком был заключён агентский договор по подбору, покупке в Японии и привозу автомобиля TOYOTA
УСТАНОВИЛ: ФИО1, <данные изъяты> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа ФИО2 о возврате из муниципального бюджета 17355,77 руб., взысканных в рамках исполнения решения Реутовского городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, Инспекция, налоговый орган, административный истец, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании налога на имущество
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с требованиями к ФИО2 и просил суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме 30000,00 рублей, причиненный в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля марки «Форд Сиерра».
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что ** ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) подписали предварительный договор купли-продажи ... доли в праве общей долевой собственности на офис, назначение: нежилое, общей площадью 61,1 кв.м., этаж 1, находящийся по адресу: ..., предметом
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Мурманской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мурманской областной организации профсоюзов работников строительства и промышленности строительных материалов (далее – Организация) о признании общественной
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании имеющейся у него за 2018 год недоимки по уплате транспортного налога в размере 26 920 руб. и пеней к нему 476, 03 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МИФНС № 10, Инспекция, административный истец, истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик, ответчик) о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (сборам) и пени. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником объектов налогообложения. В его адрес направлено уведомление на уплату налогов
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная ИФНС России №26 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физического лица задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, а также
