У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Ясненский» (далее по тексту МОМВД России «Ясненский»), указав, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 02 октября 2018 года в
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в производстве Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области находится исполнительное производство № <...>-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № <...> от 18 февраля 2020
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ВПВ о взыскании обязательных платежей и санкций (транспортного налога и пени) в установленные законом сроки.
У С Т А Н О В ИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее административный истец, МИ ФНС № по РД) обратилась в Кайтагский районный суд с вышеуказанным иском к ФИО2 (далее также административный ответчик), в котором просила взыскать задолженность по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл (далее – Управление Росреестра по Республике Марий Эл), федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-** УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в проведении полного обыска административного истца 09.02.2021 без каких-либо оснований;
УСТАНОВИЛ: ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Чайковскому, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного листа ФС № о взыскании с ФИО2, задолженности по кредитному договору и обращении
УСТАНОВИЛА: Адвокат ФИО11 является защитником Шутилина В.Ю. по уголовному делу № ***. 04 июня 2020 года административный истец обратился к начальнику Тамбовского межрайонного СО СУ СК РФ по Тамбовской области с адвокатским запросом № ***, в котором указал, что при расследовании уголовного дела №
У С Т А Н О В И Л : ФКУ «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по <адрес>» обратилось с административным иском в суд к командиру в/ч 40153 о признании незаконными бездействий командира в/ч 40153 ФИО3
УСТАНОВИЛ: Административный истец Кротов А. А. обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП Козловой К. В. 02.02.2021 было возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Андренеенков Д.Г., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку и пеню по земельному налогу за 2018 год в размере 37334 руб., пени – 128,49 руб.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО3, задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем
установил: ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что в Авиастроительное РОСП <адрес> УФССП по РТ ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся к исполнению исполнительный документ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области (ранее до переименования - Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,
установил: 26 августа 2021 года Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Энергоресурс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Калужской области о признании незаконным и отмене предписания №ТЭК/51П-2021 от 30 июня 2021
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области, указав в обоснование иска следующее: Межрайонной ИФНС №7 по Ульяновской области проведена камеральная проверка на основании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что административным истцом в адрес ФИО4 городского отдела судебных приставов предъявлялся
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия незаконными,возложении обязанностиустранить допущенные нарушения, указав, что административным истцом в адрес ФИО4 городского отдела судебных приставов предъявлялся
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании сумму задолженности по транспортному налогу и пени за 2016-2018 годы в общем размере 4428,57 рублей, в том числе транспортный налог за 2016-2018
УСТАНОВИЛА: ФИО1, отбывающий уголовное наказание в исправительном учреждении, обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми ФИО2 о признании незаконным приказа от 08.06.2018 № 309 «Об утверждении распорядка дня осужденных» в части установления
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что является собственником объекта недвижимости - торгово-административного здания с гаражным корпусом, общей площадью кв.м., с кадастровым номером (номер), расположенного по адресу: (адрес).
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 вынесено
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по ХМАО – Югре обратилась в суд с вышеуказанным административным иском с требованием взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц за (дата) год в размере <данные изъяты> рублей, пени по налогу на доходы физических лиц за период (дата) в
