УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании платы за аренду транспортных средств, ссылаясь на то, что ХХХХ года между ней и ООО «Управляющая компания Бастион» был заключен договор аренды транспортных средств «TOYOTA TOWN ACE» и «TOYOTA IPSUM». В соответствие с
у с т а н о в и л : Романов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Звезда» о взыскании суммы долга по договору аренды транспортного средства с экипажем. Требование истец мотивировал тем, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял предпринимательскую деятельность с основным видом
установил: обжалуемым постановлением Калинин В.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначен административный штраф 100 000 рублей как собственник автотранспортного средства (автопоезда) марки МАН г.н. №, водитель которого ДД.ММ.ГГГГ. в 17:31:42 по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановление начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 16.11.2021 ООО «Логинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено
УСТАНОВИЛА: К.Е.М. обратился в суд с иском к ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» об установлении факта трудовых отношений с 21.11.2017г. по 15.08.2020г. по должности курьера, восстановлении на работе в должности курьера, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 16.08.2020г. по
у с т а н о в и л а: Хромов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИТИКС» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, оспаривании положений должностной инструкции, взыскании компенсации за использование личного транспортного средства и
у с т а н о в и л а: Фетисов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Виннер Рент», в котором просил установить факт трудовых отношений с ответчиком в период с 28 сентября 2019 года по 22 октября 2019 года в должности экскаваторщика, признать трудовой договор заключенным, взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: Ф. А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,
УСТАНОВИЛ: Проурзин А.И. совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 31 мая 2019 года № 31-о «О предельных тарифах на захоронение твердых коммунальных отходов общества с ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» (город Губаха)» утверждены долгосрочные параметры
УСТАНОВИЛА: Загирова Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Нерудные материалы», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 28 августа 2019 года в размере 310000 руб., расходы на подготовку досудебной претензии в размере 3000 руб., почтовые расходы на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО11 Л.Д., Департаменту транспорта администрации адрес об установлении факта трудовых отношений, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛА: Загирова Л.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Нерудные материалы» о взыскании долга по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что согласно договора оказания транспортных услуг №... от 28 августа 2019 года Загирова Л.Р. оказывала услуги строительной техники с экипажем УРАЛ
установила: Цымбулов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем автобуса на маршруте № в ООО «АТП-С». Директором ООО «АТП-С» и ООО «Бус-Сервис» является Уланов Э.В., который ДД.ММ.ГГГГ заставил истца написать заявление об увольнении
УСТАНОВИЛ: Загирова Л.Р. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нерудные материалы» (далее – ООО «Нерудные материалы») о взыскании долга по договору оказания услуг.
У С Т А Н О В И Л : постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ф.И.О.10 № 8142/Ц от 19 августа 2019 года ООО «Транспортная компания Элитгрупп+Б» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: 16 августа 2019 года государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН (далее - госинспектором Восточно-Сибирского МУГАДН) ФИО6 в отношении ООО «Транспортной компании Элитгрупп + Б» составлен протокол № 8142/Ц об административном правонарушении по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
установил: ООО «Транспортные технологии» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Ленинградского отдела автотранспортного и автодорожного надзора МУАДН по КК и республике Адыгея АКА № <...> от 22.07.2019 г. в соответствии с которым общество было признано
установила: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 26 по Свердловской области, налоговый орган) в отношении административного истца была проведена налоговая проверка по вопросам правильности исчисления ИП Романовой Ю.С. и
УСТАНОВИЛ: Борлаков Н.Н. в лице представителя обратился в суд с иском к ООО «Гигант» о признании факта несчастного случая на производстве, произошедшего с Борлаковым Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 15 часов 18.09.2017г. при работе на экскаваторе Doosen 340 LCV по сносу старового здания
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Томской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Карпову Э.А., ссылаясь на то, что административный ответчик в период с 24.11.2015 по 16.01.2018 был зарегистрирован в качестве индивидуального
у с т а н о в и л: постановлением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 11 октября 2018 года № 18810144181011189964, оставленным без изменения решением врио заместителя начальника УГИБДД
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Врио заместителя начальника Управления – начальника территориального отдела госавтодорнадзора по Самарской области Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ж.Е.А.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Б.Н.Н. ООО «Хоум-ран»
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Б.Н.Н. ООО «АЗИМУТ»
