установила: ФИО1 проходила государственную гражданскую службу в МИФНС России №10 по Калининградской области (далее также Инспекция) с 2010 года, 16 марта 2015 года была назначена на должность старшего государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок № 1 Инспекции.
у с т а н о в и л: ООО «СГК», ФИО1 обратились в суд с административными исками, просят признать незаконным представление и.о. прокурора г. Новосибирска Стасюлиса И.В. об устранении нарушений требования федерального законодательства №2-1856в-20 от 10.09.2020, в части выводов о нарушении ФИО1
установила: 13 февраля 2020 года Комиссией по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края и урегулированию конфликта интересов принято решение о том, что замещение ФИО1 на условиях трудового
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Астраханской и Волгоградской областям о признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан (далее УФССП РФ по РБ), в котором просила признать незаконным и отменить решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Первомайский районный суд города Мурманска с названным административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проходил государственную гражданскую службу в Балтийского-Арктическом морском управлении Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об обжаловании решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих, замещающих должности муниципальной службы в органах местного самоуправления
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных служащих и урегулированию конфликта интересов, указав, что с 15 марта 2016 г. находилась на государственной службе в Межрайонной ИФНС
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Астраханской таможне о признании незаконными доклада о результатах проверки, протокола заседания комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных служащих и урегулированию конфликта интересов от 04.10.2019г., приказа от
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2018 Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с вышеуказанным иском. В обосновании административного иска указал, что Сахалинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2018 года (с учетом исправления описки в дате судебного акта определением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 13.07.2018 года <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 100000 рублей.
у с т а н о в и л: 11.08.2017 прокурором г. Сызрани Самарской области в отношении должностного лица – заместителя генерального директора по управлению персоналом Акционерного общества «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее АО «СНПЗ») ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Целинского судебного района от 10.01.2017 года производство по административному делу, предусмотренном ст. 19.29 КРФ об АП, в отношении генерального директора ООО «Антарес» ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес> юриста 1 класса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Боспор-Телеком»возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес> юриста 1 класса ФИО2 от 28.09.2016 года в отношении ФИО4 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.29 КоАП РФ, в отношении должностного лица ООО «ПРОСТО» Л. прекращено, должностному
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 от 14 мая 2014 года < >Стефанова С.Е. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 20.000 рублей по ст. 19.29 КоАП РФ – за привлечение работодателем к трудовой деятельности на
Установил: 16.12.2011г. мировым судьёй судебного участка №-1 г.Гороховец и Гороховецкого района вынесено обжалуемое постановление. 26.12.2011г. ФИО1 подав жалобу, указал, что нормативные акты муниципального образования город Гороховец по вопросам противодействия коррупции приняты с нарушениями
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Кривко А.А. будучи должностным лицом – Генеральным директором ООО «Хоккайдо», ИНН №, КПП №, ОГРН №, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоккайдо», ИНН №, КПП №, ОГРН №, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КРФобАП, и ему назначено наказание