ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 66 Земельного кодекса

Решение № 3А-30/2017 от 27.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 21.09.2016г. № 2,
Решение № 3А-25/2017 от 24.01.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Бюджетное учреждение культуры Удмуртской Республики «Государственный зоологический парк Удмуртии» (далее по тексту – БУК УР «Зоопарк Удмуртии», Учреждение, административный истец) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении
Решение № 3А-8/2017 от 24.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю № 6 от 07
Решение № 3А-18/2017 от 19.01.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Комсомольска-на-Амуре обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 14.12.2016г.
Определение № 3А-21/2016 от 18.01.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Вступившим в законную силу решением Кировского областного суда от 28 сентября 2016г. установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 1 января 2012г., в размере равном его рыночной стоимости - <данные
Решение № 21/17 от 16.01.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ОАО «Бажовский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости равной рыночной в отношении находящихся в его собственности земельных участков, относящихся к категории земель: земли населенных пунктов, расположенных по адресу:
Определение № 9А-720/2016 от 30.12.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Финансовые инструменты» обратилось в Кемеровский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на нормы статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации, настаивают, что внесенная в
Решение № 33-314/2016 от 23.12.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 09 сентября 2016 года ФИО., ФИО обратились в суд с названным выше административным иском, указывая, что являются участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером *, площадью 11 422 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Решение № 3А-74/2016 от 19.12.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 10.08.2016г. № 9,
Решение № 3А-104/2016 от 16.12.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит: устранить в сведениях государственного кадастра недвижимости техническую ошибку, возникшую в результате неправильного
Решение № 3А-907/2016 от 15.12.2016 Московского областного суда (Московская область)
установил: <данные изъяты> (далее-административный истец) обратилась в Московский областной суд с административным иском об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о кадастровой стоимости земельного участка.
Решение № 3А-903/2016 от 15.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в <данные изъяты> с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., по состоянию на
Решение № 3А-902/2016 от 15.12.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в <данные изъяты> с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>., по состоянию на
Решение № 3А-778/2016 от 15.12.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> (далее- административный истец) обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объектов
Решение № 3А-73/16 от 12.12.2016 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Министерством имущественных отношений Омской области (далее – Минимущество Омской области) издан приказ от 20 ноября 2014 г. № 50-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Омской области» (далее – Приказ
Апелляционное определение № 33А-6105/2016 от 09.12.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ООО «Природные ресурсы М» - собственник земельных участков обратилось в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 3А-143/2016 от 30.11.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 на основании договора купли-продажи от ****** г. № ****** и свидетельства о государственной регистрации права от ****** г. являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: ****** с кадастровым номером ******, площадью 6953 кв.м., относящегося к категории земель -
Решение № 3А-144/2016 от 30.11.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 на основании договора купли-продажи от ***** г. и свидетельства о государственной регистрации права от ***** г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***** с кадастровым номером *****, площадью 4400 кв.м., относящегося к категории земель - земли
Решение № 3А-67/2016 от 29.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 27.07.2016 года № 18,
Решение № 33-249/2016 от 28.11.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 12 августа 2016 года представитель ФИО1 по доверенности обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровыми номером площадью 7 484 кв.м, категории земель - земли населенных пунктов,
Решение № ГП-000393-02/16 от 17.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером **** площадью **** кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для
Решение № 3А-711/2016 от 14.11.2016 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1 (далее-административный истец) обратилась в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимости и просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером <данные
Решение № 3А-135/2016 от 11.11.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 на праве аренды (договор аренды от 01.04.2016г.) принадлежат: -земельный участок с кадастровым номером *******, категория земель: земли промышленности, разрешенное использование: для строительства АЗС контейнерного типа, площадью 10 000 кв.м., адрес объекта: *******, принадлежащий
Решение № ГП-000429-01/16 от 10.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ОАО «ЭнСер» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 01 октября 2014 года кадастровой стоимости находящихся в его собственности земельных участков, относящихся к категории земель населенных пунктов, имеющих разрешенное использование:
Решение № 3А-582/2016 от 19.10.2016 Московского областного суда (Московская область)
установил: <данные изъяты> (далее-административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Московской области (далее-Комиссия)