ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 686 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4580/2022 от 25.05.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к администрации Ленинского городского округа Московской области о признании за ним права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: , на условиях социального найма и понуждении к заключению договора социального найма.
Решение № 2-2720/2021 от 30.09.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1., ФИО2ФИО6ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратились в суд к Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Костромы, просят суд, признать за истцами право пользования жилым помещением с кадастровым. номером №
Решение № 2-75/21 от 18.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Истцы Хотинич С.А., Хотинич О.А. обратились в суд с иском к ответчикам администрации Ленинского района г.Барнаула, КЖКХ г.Барнаула, с учетом уточнений требований, о сохранении жилого помещения, находящегося по адресу: ///, общей площадью 62,6 кв.м., в том числе жилой – 41,2
Определение № 88-20055/20 от 08.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Фрунзенского районного суда города Владимира от 17 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2 отказано в иске к АО «ВПО «Точмаш» и Администрации
Решение № 2-339/20 от 25.09.2020 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Емельянова Н.А. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, к Администрации Колпашевского городского поселения, с учетом уточнения требований, о признании за ней права на владение, пользование и проживание в <адрес> по адресу: <адрес>
Решение № 2-3294/20 от 24.08.2020 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истцы, Кокарева Е.А., Кокарев С.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения просят признать за Кокаревой Е.А. право по ранее заключенному договору социального найма 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>,
Апелляционное определение № 2-2-106/20 от 10.06.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Плотникова И.М., Плотников Г.С. обратились в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, муниципальному казенному учреждению Балаковского муниципального района «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – МКУ БМР «Управление
Решение № 2-3483/19 от 19.08.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Астахова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации г. Иркутска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением.
Апелляционное определение № 33А-2034/19 от 26.03.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование указала, что 02.07.2018 административным ответчиком принято решение № 31334 об отказе в привлечении её (ФИО1) к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 338
Решение № 2-334/19 от 22.03.2019 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО19 в интересах ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании основным нанимателем по договору социального найма, указывая, что на основании решения Администрации <адрес> от 1992 за № его покойному отцу ФИО2 по договору социального
Решение № 2-2312/18 от 16.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с настоящим иском, ссылаясь на следующее. В обосновании заявленных исковых требовании с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцом указано, что жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу г. Иркутск, <адрес>, ныне <адрес>
Апелляционное определение № 33-9392 от 18.09.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав, что они проживают и зарегистрированы по <адрес> В данное жилое помещение были вселены как члены семьи работника шахты «Подгородненка» комбината «Приморскуголь». В ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение было передано в
Решение № 2-4677/2017 от 18.05.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В.А. Жуков обратился в суд с иском к Исполкому МО ... о признании незаконным отказ в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, о признании нанимателем жилого помещения, о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения, указывая на то, что ... году на
Решение № 2-333/2017 от 06.02.2017 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец Гурьева А.С. обратилась в суд к Администрации Балахнинского муниципального района Нижегородской области с иском о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязании заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. В
Апелляционное определение № 33-15066/2016 от 15.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Капнина Э.М. обратившись в суд с иском указала, что проживает в спорном жилом помещении по адресу: (Адрес изъят) с внуками Капниной И.Е., Капниным С.Е., на основании ордера на вселение выданного в 1983 г.
Решение № 2-2278/2016 от 12.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Макарова А.В. в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО15ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО18ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к Ленинскому округу администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании себя и своих несовершеннолетних детей
Решение № 2-735/2016 от 09.09.2016 Хангаласского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Истец обратился с указанным иском к ответчикам, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ее отцом ФИО4 и МО «Город Покровск» Хангаласского улуса РС(Я) был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в договор социального
Апелляционное определение № 33-6841/2016 от 07.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Балаковского района Саратовской области (далее – администрация Балаковского МР) о признании ее членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, в
Апелляционное определение № 33-4217/2016 от 08.08.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, который впоследствии уточнил и просил признать решение общественно жилищной комиссии об отказе в заключении с ним договора социального найма незаконным, обязать заключить договор социального найма.
Решение № 2-2346/16 от 14.07.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Браун В.А. обратился в суд с иском к Копылову К.С., администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании недействительным дополнительного соглашения НОМЕРо внесении изменений и дополнений в договор социального найма, признании утратившим, не приобретшим
Решение № 2-741/2016 от 25.04.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, указала, что ей на условиях договора социального найма принадлежит <адрес>. В качестве ее членов семьи в договоре указаны <данные изъяты> истца ФИО5 и ФИО6 В квартире также зарегистрирован <данные изъяты> истца ФИО7
Решение № 2-1783/14 от 10.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 указала, что жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес> было предоставлено на основании ордера Ц. В ордер был включен Ц. – муж. ****год наниматель жилого помещения умерла. В ****год истец стала проживать с Ц., они вели
Решение № 2-85/2014 от 11.04.2014 Нязепетровского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Зубарева В.А. обратилась в суд с иском к Челябинскому областному бюджетному учреждению «Нязепетровское лесничество» и <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации.
Апелляционное определение № 33-1305/13 от 10.04.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Дубровская Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Мирный» Мирнинского района РС (Я) о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: ..........
Решение № от 16.04.2010 Радищевского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Х*Б* через своего представителя по доверенности М*Н* обратился в суд с иском к Ш*Р* о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., р.п. Старая Кулатка, ..., ..., ....
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...