УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении № А № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Владимирского Управления Федеральной антимонопольной службы России ФИО3 глава администрации Селивановского района ФИО2, как должностное лицо, признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 29.08.2012 года между сторонами был заключен договор подряда с предметом договора «строительство модульной котельной Жулейского наслега Таттинского улуса». Истцом выполнены работы на общую сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Автоматизация технологических процессов» о взыскании вознаграждения по договорам подряда в пользу ФИО4<данные изъяты>, в пользу ФИО3<данные изъяты>, в пользу Я.С.СБ. <данные изъяты>, руб, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда в размере <...>. и компенсации морального вреда в размере <...>., ссылаясь на то, что 17.03. 2014 г. заключен с ООО «Пластик» договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО
УСТАНОВИЛА: ООО «ЮгПроектСтройМонтаж» обратилось в суд с иском к Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта (далее - ГК «Олимпстрой»), к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы в
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском, указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО6 по вопросу невосстановления бордюрного камня после производства ремонтных работ МУПВ «<данные изъяты>» на придомовой территории многоквартирного <адрес> в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. Иск мотивирован тем, что 08 июля 2013 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор подряда на ремонт и отделку квартиры. По условиям заключенного договора ФИО1 должен был с 08 июля 2013
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр» (далее –ООО «Стройцентр») о взыскании задолженности по договору подряда, мотивируя тем, что 08.07.2013 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №1 на выполнение устройства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Спецмонтажсервис" о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. за выполненные по договорам подряда работы.
У С Т А Н О В И Л: МИ ФНС России №4 по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании налога на доходы физических лиц за 2011г. указав, что 25 апреля 2012г. ФИО1. представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011г. Сумма налога, подлежащая уплате составила
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что в (дата) ею был приобретен земельный участок площадью ** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для строительства индивидуального жилого дома.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска ФИО1 указал на то, что по договору подряда от 24 января 2012 года он выполнил по заданию индивидуального предпринимателя ФИО2 поименованные строительные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском и просит расторгнуть договор от об оказании ремонтных услуг, заключенный между истцом и ответчиком ООО «Парсуна», в лице Генерального директора С., взыскать с ответчика в пользу истца сумму, затраченную фактически на проведение работ по указанному
У С Т А Н О В И Л : ФИО7 обратился в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с договором подряда от Д.М.Г№...истец (подрядчик) обязался выполнить работу по перевозке песка и сдать результат работы ООО «Новый Век» (заказчику), который обязался принять результат работы и
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Концерн «Эрго-Мастер» о защите прав потребителя, при этом просила расторгнуть договор подряда на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Концерн «Эрго-Мастер», а также дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ
