ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 763 Гражданского кодекса

Решение № 12-28/2022 от 19.09.2022 Знаменского районного суда (Тамбовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 21.12.2021 г. генеральный директор ООО «Бурводстрой» Батищев М.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением
Решение № 12-613/2022 от 13.07.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО2, являясь финансовым директором общества с ограниченной ответственностью «»), расположенного по адресу: ...., не обеспечила в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнение обществом как подрядчиком
Постановление № 5-107/2022 от 22.03.2022 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК».
Решение № 12-2/2022 от 10.03.2022 Называевского городского суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> по делу об административном правонарушении №.31-48/2022 прекращено производство в отношении специалиста по финансовым вопросам Администрации Мангутского сельского поселения Называевского муниципального района
Решение № 12-2/2022 от 28.01.2022 Труновского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№должностное лицо - работник контрактной службы Труновского филиала ГБУ СК «Стававтодор» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-28/2022 от 27.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: 30 сентября 2021 года Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Михеева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по результатам проверки жалобы ООО «Сибагротранс» на действия МУ
Решение № 12-350/2021 от 15.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 09.09.2021 г. должностное лицо - заместитель директора по капитальному строительству ООО СК «НовТех» Яздонов О.Я. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ
Постановление № 1-466/20 от 15.02.2021 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обвиняется в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в крупном размере, и незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях,
Решение № 12-492/20 от 24.12.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю <данные изъяты> от 15 сентября 2020 года № 082/04/7.32.5-1591/2020 начальник Департамента по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации
Решение № 12-361/20 от 26.10.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы от 29.06.20г. Савичев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление № 1-166/20 от 10.07.2020 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Горелый К.А. обвиняется в халатности, то есть ненадлежащим исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение особо крупного ущерба и существенное нарушение прав и
Решение № 12-1011/19 от 01.11.2019 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО3 от дата----- должностное лицо – ------ муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищным фондом г.Чебоксары» Козеркин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-1018 от 04.12.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области ФИО3 от 10.08.2018 г. генеральный директор ЗАО «Волгарь-1» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 8.38 КоАП РФ и
Апелляционное определение № 33-4091/2016 от 01.06.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Гайский городской округ, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Гайской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
Решение № 2-6921/2015 от 30.11.2015 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконными приказы № от ДД.ММ.ГГГГ о предупреждении о неполном служебном соответствии, № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на службе в органах
Решение № 7-78 от 04.06.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы (далее УФАС) по Орловской области № от  начальник муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Орла» (далее - МКУ «УКС г. Орла») Старцев В.Н. как должностное лицо был привлечен к
Решение № 12-1129/2011 от 14.07.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Краснодарскому краю от 25.05.11г. №348А-РЗ/2011 дело об административном правонарушении в отношении заместителя председателя аукционной комиссии, начальника управления по размещению заказа для муниципальных нужд администрации МО г.Краснодар
Решение № 12-306 от 24.06.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурором города Краснодара принесен протест на постановление УФАС по Краснодарскому краю №… от 25.05.11г. по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова С.В.