установил: постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 21.12.2021 г. генеральный директор ООО «Бурводстрой» Батищев М.В., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО2, являясь финансовым директором общества с ограниченной ответственностью «»), расположенного по адресу: ...., не обеспечила в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнение обществом как подрядчиком
УСТАНОВИЛ Волкова М.В. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК».
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя УФАС по <адрес> по делу об административном правонарушении №.31-48/2022 прекращено производство в отношении специалиста по финансовым вопросам Администрации Мангутского сельского поселения Называевского муниципального района
установил: Постановлением начальника отдела контроля за закупками для государственных нужд министерства финансов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№должностное лицо - работник контрактной службы Труновского филиала ГБУ СК «Стававтодор» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: 30 сентября 2021 года Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области Михеева Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по результатам проверки жалобы ООО «Сибагротранс» на действия МУ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 25 декабря 2020 года (далее – обжалуемым постановлением) ООО «Дорожник 92» признано виновным по части 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Купричёнков В.В. обвиняется в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенном в крупном размере, и незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю <данные изъяты> от 15 сентября 2020 года № 082/04/7.32.5-1591/2020 начальник Департамента по вопросам жилищно-коммунального хозяйства администрации
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Пензы от 29.06.20г. Савичев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Горелый К.А. обвиняется в халатности, то есть ненадлежащим исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, что повлекло причинение особо крупного ущерба и существенное нарушение прав и
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО3 от дата----- должностное лицо – ------ муниципального бюджетного учреждения «Управление жилищным фондом г.Чебоксары» Козеркин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Костромской области Киселевым О.Р. от 10.08.2018 г. генеральный директор ЗАО «Волгарь-1» Корнилов В.А. привлечен к административной ответственности по
УСТАНОВИЛА: Гайский межрайонный прокурор, действуя в интересах муниципального образования Гайский городской округ, неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Гайской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконными приказы № от ДД.ММ.ГГГГ о предупреждении о неполном служебном соответствии, № от ДД.ММ.ГГГГ о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, восстановлении на службе в органах
установила: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы (далее УФАС) по Орловской области № от начальник муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства г. Орла» (далее - МКУ «УКС г. Орла») Старцев В.Н. как должностное лицо был привлечен к
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Краснодарскому краю от 25.05.11г. №348А-РЗ/2011 дело об административном правонарушении в отношении заместителя председателя аукционной комиссии, начальника управления по размещению заказа для муниципальных нужд администрации МО г.Краснодар
У С Т А Н О В И Л: Прокурором города Краснодара принесен протест на постановление УФАС по Краснодарскому краю №… от 25.05.11г. по делу об административном правонарушении в отношении Мартынова С.В.
