ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 80 Бюджетного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-2535/2022 от 27.07.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «ЗСД» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, . Гараж был демонтирован в связи с предоставлением участка ответчику, однако истец лишен возможности получить компенсацию,
Решение № 2-1529/2021 от 21.07.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЗСД» о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что являлся собственником гаража №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, . С мая 2021 года по сентябрь 2021 года истец находился загородом, по возвращению обнаружил, что гараж снесен, расположенный
Решение № 21-1854/19 от 23.01.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением №063/04/7.32.4-583/2019 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области Клинковой Ю.А. от 11.10.2019 года, директор по экономике и финансам - член закупочной комиссии АО «Авиаагрегат» Муравлев Виталий Михайлович признан
Решение № 2А-3242/201919И от 19.07.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене в части представления Архангельской прокуратуры по надзору за
Решение № А-9/19 от 06.02.2019 Катангского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района Иркутской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Подволошинского муниципального образования (далее администрации Подволошинского МО) о признании бездействия незаконным, и возложении обязанности
Решение № 2А-11/19 от 05.02.2019 Катангского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Катангского района Иркутской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к администрации Непского муниципального образования (далее администрации Непского МО) о признании бездействия незаконным, и возложении обязанности устранить
Постановление № 5-2/19 от 21.01.2019 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш», Общество), зарегистрированное по адресу: 164500, <...>, 24.09.2018 умышленно не исполнило требования прокурора, изложенные в представлении об устранении нарушений
Решение № 2А-92/18 от 21.11.2018 Лесны районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лесного района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Медведковскогосельского поселения Лесного района Тверской области.
Решение № 2А-275/18 от 10.10.2018 Солнцевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Субботинского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 2А-274/18 от 10.10.2018 Солнцевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Шумаковского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 2А-270/18 от 09.10.2018 Солнцевского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Солнцевского района Курской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации посёлка Солнцево Солнцевского района Курской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
Постановление № 4А-261 от 15.06.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 15 декабря 2017 года генеральный директор Акционерного общества «ПО «Севмаш» (сокращенное наименование – АО «ПО «Севмаш») ФИО1 признан виновным в
Решение № 21-216/2018 от 23.05.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области от 19.09.2017 № заместитель генерального директора по федеральным целевым программам - руководитель представительства АО «Авангард» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-211/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21 октября 2016 года № 22-09/37, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2017 года и решением судьи
Постановление № 4А-223/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21 октября 2016 года № 22-09/34, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 11 мая 2017 года и решением судьи
Постановление № 4А-219/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21 октября 2016 года № 22-09/47, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 мая 2017 года и решением судьи
Постановление № 4А-213/2018 от 26.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21 октября 2016 года № 22-09/39, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 02 мая 2017 года и решением судьи
Постановление № 4А-225/2018 от 15.02.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от 21 октября 2016 года № 22-09/36, оставленным без изменения решением судьи Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 мая 2017 года и решением судьи
Постановление № 5-787/17 от 06.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник отдела учета государственного имущества Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области Мошина Н.А., исполнявшая обязанности заместителя руководителя Агентства, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.15.4 КоАП
Решение № 2А-154/2017 от 21.03.2017 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Староминского района обратился с административным исковым заявлением к администрации Куйбышевского сельского поселения Староминского района, о признании незаконным бездействия администрации Куйбышевского сельского поселения, указывая, что прокуратурой Староминского
Решение № 21-19 от 20.01.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее по тексту - УФАС по <адрес>) от <дата> по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7/2-637/16 от 27.12.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 28 июня 2016 года В. должностное лицо – генеральный директор ОАО .......... «********» Махаров Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.15.4 КоАП РФ, и
Решение № 12-366/2016 от 11.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 20 июля 2016 г., по делу №-№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, председатель единой комиссии ОАО «<данные изъяты>» Демина А.Н.
Решение № 12-367/2016 от 10.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 был привлечении к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа
Решение № 12-323/2016 от 07.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГг., по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, председатель единой комиссии ОАО «Саратовский радиоприборный завод» Демин
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...