ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 84 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-717/19 от 20.02.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: 20 августа 2018 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги от 14 сентября 2017 года № 07-51/1130 о привлечении его к
Решение № 2А-4744/201913 от 13.02.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Восточного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 от 14.01.2019 г. о расчете задолженности по алиментам по
Апелляционное определение № 33А-4754ПО от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
установила: обращаясь в суд, ОАО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение» (далее также – ОАО «У-УППО», общество) просило признать незаконным и отменить предписание Государственной инспекции труда в Республике Бурятия № 3/12-1667-18-И/3 от 24 августа 2018 года.
Апелляционное определение № 33А-46287/18 от 31.01.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец < Ф.И.О. >1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника управления по жилищным вопросам < Ф.И.О. >2 о признании действия, выразившегося в ответе 10 мая 2018г. (рег. № 22-2071-0/18), незаконным в части признания
Апелляционное определение № 33А-456/20 от 22.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение № 835/2019/37 от 16 июля 2019 г. об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации; возложить на административного ответчика обязанность предоставить
Решение № 2А-1118/18 от 11.01.2019 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, мотивировав свои требования тем, что 24.11.2015г. ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно
Решение № 2А-3621/201910 от 10.01.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 23.11.2018 г. по окончанию исполнительного производства № № от 15.05.2015 г. и возвращению исполнительного документа взыскателю,
Апелляционное определение № 33А-2752/19 от 07.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: ФИО14 Р.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Федерального казенного учреждения Исправительная колония-3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Ивановской области (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области) ФИО15 Н.В., в
Решение № 2А-5375/18 от 05.12.2018 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит о признании незаконным и необоснованным представления заместителя Видновского городского прокурора ФИО6 об устранении нарушений действующего законодательств в сфере противодействия коррупции от ДД.ММ.ГГГГ за № и его
Апелляционное определение № 33А-11505 от 29.11.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Начальник ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из исправительного учреждения. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 имеет
Решение № 2А-2895/18 от 27.11.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в ОСП Московского района г. Калининграда находится исполнительное производство № 18694/16/39004-ИП, возбужденное 13 марта 2014 года на основании исполнительного листа ВС№007683993 от 22 ноября 2012 года, выданного
Решение № 2А-2849/18 от 21.11.2018 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что вступившим в законную силу 07.03.2017 года решением Московского районного суда г. Калининграда от 31.01.2017 частично удовлетворены требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального вреда, взыскании судебных
Апелляционное определение № 33А-7402/201819 от 19.11.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: акционерное общество «Тандер» (далее – АО «Тандер») обратилось в суд с иском к Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – ГИТ в АО и НАО) о признании незаконным предписания №-И/2 от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 1А-13132/18 от 08.11.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее Управление Росреестра по Челябинской области) о признании незаконными действий,
Решение № 3А-1098/17 от 12.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия пункта 2 приложения №3
Апелляционное определение № 33А-2204/18 от 04.10.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования Фрунзенского и Ленинского районов г. Иваново от 01 июня 2018 года в отношении ФИО1 о не прохождении военной службы по призыву, не имея на
Решение № 2А-4291/18 от 02.10.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу (далее также административный истец, контрольный, налоговый орган), после отмены судебного приказа о том же взыскании, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованием взыскать с Г. О. А. (далее также административный
Решение № 2А-4940/18 от 02.10.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу (далее также административный истец, контрольный, налоговый орган), после отмены судебного приказа о том же взыскании, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с требованием взыскать с Т. В. В. (далее также административный
Апелляционное определение № 33А-11569/18 от 29.08.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2; постановления заместителя Тракторозаводского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской
Решение № 3А-38/18 от 29.08.2018 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : жилищный потребительский кооператив «СтройСити» обратился в суд с административным иском, уточнив который, просил установить кадастровую стоимость земельного участка, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №,
Решение № 3А-168/18 от 21.08.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Законодательного Собрания Ульяновской области от 6 июня 2018 г. № 576/89-5 на 9 сентября 2018 г. назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Ульяновской области шестого созыва.
Решение № 2А-205/18 от 03.08.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Административными истцы обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконным решение Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 28 марта 2016 года по постановке на кадастровый учет земельного участка 91:01:058002:1023,
Апелляционное определение № 33А-4781/18 от 01.08.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : Прокурор Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных учреждений с особыми
Решение № 2А-1597/18 от 23.07.2018 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО6 <...> от 15.06.2018г., принятым в рамках исполнительного производства
Апелляционное определение № 33А-6552/18 от 03.07.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Городское тепловое предприятие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области Антоновой О.В., ОСП по Болотнинскому району УФССП России по Новосибирской области, в