УСТАНОВИЛ: Приказ от 30 сентября 2016 года № 326-13-303/16 размещен на официальном сайте Правительства Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и на официальном сайте министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.
установила: первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Прокуратурой края проведена проверка соблюдения законодательства об образовании при подготовке школ к новому 2017-2018 учебному году, в ходе
установил: приказом комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды Ленинградской области от 19 декабря 2008 года №169 утвержден лесохозяйственный регламент Тихвинского лесничества Ленинградской области(далее-регламент).
установила: начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы 16 апреля 2018 года. В обоснование заявления указано, что ФИО1 отбывает
установила: 27 января 2017 года областное казенное учреждение (далее – ОКУ) «Холмский центр занятости населения» обратилось в суд с административным иском к государственному инспектору Холмского района по пожарному надзору территориального отдела надзорной деятельности Холмского района Управления
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Нукутского района проведена проверка соблюдения законодательства об охране лесов от пожаров.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Тамбовской городской Думе Тамбовской области о признании незаконным решения от 25.10.2017 г. № 685 «О списании объектов основных средств муниципального имущества, находящихся в муниципальной казне, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об отмене решения ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 3933 от 20 сентября 2017 года, которое было принято по результатам проведенной камеральной
установил: ФИО3 ФИО11. обратился в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование, что муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования города Костромы «Центр естественночаучнс го развития «ЭкоСфера» (далее - Учреждение) 3 августа 2017 года обратилось в ИФНС по г.
У С Т А Н О В И Л А: Поступинская Е.Я. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка 13.11.2017 об окончании исполнительного производства в рамках
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению экологии и природопользования администрации г.Челябинска о признании незаконным ответа № 025/1340 от 29 августа 2017 года об отказе в разрешении на снос зеленых насаждений на земельном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Мариинскому району, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Кировского районного суда г.Кемерово от 18.09.2015 года.
у с т а н о в и л: В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Гагаринскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю ФИО2, отделу судебных приставов по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Город Архангельск» о признании незаконным решения директора департамента организационной работы и протокола администрации МО «Город Архангельск» от 17.01.2018 № 11-22/30, которым организатору публичного
установила: Заведующая Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №» ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 у. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что им было получено уведомление УВМ УМВД России по Калининградской области о принятии в отношении него решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на основании подп.11 п.1 ст.27 Федерального закона «О
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Торжка Тверской области о признании нормативного правового акта - постановления администрации города Торжка от 19 июня 2017 года № 300 «Об утверждении реестра
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Оренбургское» о внесении изменения в порядок административного надзора, ссылаясь на то, приговором Промышленного районного суда <...> от <Дата обезличена> он признан виновным в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ... обратилась в суд с административным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Адрес, Отделению Пенсионного фонда РФ по Адрес о признании незаконного отказа в перерасчете сумм страховых взносов по обязательному
УСТАНОВИЛ: Администрация Гривенского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по краю, выразившееся в не
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Ростовской области от 31
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска о признании незаконным решения <...> об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27 сентября 2016 года, вынесенное ИФНС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю и Республике Тыва (далее – УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва), указывая, что с 2000 года проживает на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИНФНС № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что ФИО1 не имеет статуса индивидуального предпринимателя, согласно Справки об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой
установила: К.А.Д. обратился в суд с административным иском к Министерству связи и информационных технологий Архангельской области, государственному автономному учреждению «Управление информационно-коммуникационных технологий Архангельской области» (далее по тексту - ГАУ «Управление ИКТ АО») о
