ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 958 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 78-КГ21-3 от 27.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Хайруллина М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Капитал Лайф  Страхование Жизни» (далее - общество) о взыскании денежных средств,  неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-4792/2022 от 12.10.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Иванова Л.М. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и АО «< >» заключен кредитный договор сроком на 48 месяцев. Одновременно между нею и ответчиком заключен договор страхования на тот же самый срок для обеспечения исполнения заемщиком
Определение № 88-17769/2022 от 11.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: иск о взыскании 100000 рублей выкупной суммы, 100000 рублей неустойки, а также штрафа обоснован тем, что по договору добровольного страхования жизни с возможностью получения инвестиционного дохода от 20 августа 2019 г. истец уплатил 100000 рублей страховой премии, однако до истечения
Определение № 2-663/2022 от 25.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Петухов А.М. обратился с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании части страховой премии пропорционально не истекшему сроку действия договора страхования в сумме 127 091, 47 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа.
Определение № 2-57/2022 от 05.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ивашов С.И. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 42 375,16 руб., неустойки в размере 42 375,16 руб., штрафа в размере 47 375,16 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
Апелляционное определение № 33-6162/2022 от 28.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Липатникова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО «СОГАЗ», просила расторгнуть договор страхования «Финансовый резерв» № FRVTB№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Липатниковой Е.В. и АО «СОГАЗ»; взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Липатниковой Е.В. денежные средства в размере 152 177 (сто
Решение № 2-499/2022 от 19.04.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Волобуев В.Е. обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1000/2022 от 01.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: представитель САО «ВСК» обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Ралдугина А.А. о взыскании с САО «ВСК» страхового возмещения.
Решение № 2-175/2022 от 20.01.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в
Определение № 2-839/2021 от 06.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Н,М,Н, обратился в Ессентукский городской суд с иском к АО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2597/2021 от 16.11.2021 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее - финансовый уполномоченный) от
Определение № 2-812/2021 от 15.11.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о признании договора страхования расторгнутым, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и акционерным обществом «Тойота
Апелляционное определение № 33-9506/2021 от 21.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-4783/2021 от 27.09.2021 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. по обращению потребителя финансовой услуги Чаптыкова С.В. от 08.07.2021 № У-21-90038/5010-003, мотивируя требования тем, что данным решением удовлетворены
Определение № 88-2617/2021 от 04.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, <данные изъяты>» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования,
Апелляционное определение № 33-3440/19 от 03.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Смирнов М.А. обратился в суд с иском к некоммерческой корпоративной организации «Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков» (далее – НКО «ПОВС застройщиков», организация), в котором просил взыскать с ответчика в его пользу страховое
Решение № 2-1901/18 от 10.12.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чайкина В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СК «РГС-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, части страховой премии, а также, компенсации морального вреда.
Постановление № 44Г-41/18 от 29.11.2018 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : В обоснование вышеназванных исковых требований Фомина В.С. указала на то, что 31 мая 2017 года в Банке ВТБ24 заключила кредитный договор сроком с указанного числа и по 31 мая 2022 года, по которому под 20% годовых получила заемные средства в размере 100000 руб. Сотрудниками
Апелляционное определение № 33-1650/18 от 01.11.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Тупов Р.А. обратился в Майский районный суд КБР с иском к ООО СК «ВТБ» Страхование (далее Страховщик) и ПАО «Почта Банк» (далее Банк) о защите прав потребителя. С учетом изменения исковых требований он просил признать кредитный договор № от 29 января 2018 года, заключенный между Туповым
Апелляционное определение № 33-6497/18 от 01.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Радченко В.Н. в обоснование искового заявления сослался на следующие обстоятельства. Дата изъята между ним и ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор Номер изъят на потребительские нужды. Также между ним и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования на основании
Решение № 2-1618/2018 от 07.05.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Федорова В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.04.2017 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Жизнь» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик предоставил ей кредит в размере 299435,20 руб. на срок 60 месяцев, из которых 57955,20 руб.
Решение № 2-899-2018 от 24.04.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 13.06.2017 года между ПАО Банк ВТБ 24 –кредитором и КожевниковойИ.И.- заемщиком заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 716590 рублей на срок 60 месяцев до 13.06.2022 года с обязательством заемщика возвратить суммы кредита и уплатить
Решение № 2-98/18 от 22.02.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: представитель истца Шембергера М.В. – Блудов А.А., действуя на основании доверенности от 27.11.2017, обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания КАРДИФ» (далее ООО «СК Кардиф») о взыскании
Решение № 2-2179/201917АП от 14.01.2018 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Кондаков О.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора страхования №175750382749, заключенного с ООО «СК «Ренессанс Жизнь», обязании ООО КБ «Ренессанс Кредит» перевести страховую премию в размере 15 518,16 руб. на
Решение № 2-705/2017 от 01.06.2017 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Веряскин Д.В. обратился в суд с иском к ООО Страховое общество «Акцепт», АО «ФОРУС Банк» о взыскании неиспользованной части страховой премии, указав, что **** между истцом и АО «ФОРУС Банк» был заключен кредитный договор сроком на 5 лет на сумму 584 944 руб. по покупку автомобиля ХЕНДЭ
Апелляционное определение № 33-14841/17 от 23.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Краснодарская региональная общественная организация «Общество по защите прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Широковой М.С. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, взыскании платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...