УСТАНОВИЛ: Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 12.09.2023 удовлетворены исковые требования ОАО «Плюс Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 С указанных ответчиков в пользу ОАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № **** от 24.10.2012 в размере 641 611,16 руб.;
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ярлесстройпром» о взыскании задолженности по договору купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Пром-Групп» в размере 11 436 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2022 года по 22 июня 2022 года
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени 180664,04 руб., из которых: 177870 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2016 г.,
у с т а н о в и л: ФИО2, с учетом уточненных требований, обратился в суд с административным иском к Кунгурскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю с требованиями о признании незаконными и необоснованными
УСТАНОВИЛ: ВС обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к специализированному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконными действий должностных лиц ФССП
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 27.10.2017 решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества между ней и ФИО2, в собственность которого выделен автомобиль TOYOTA RAV4 2012 года выпуска,
установила: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее - ГУ МВД России по Новосибирской области) о признании незаконными действий должностных лиц межрайонного отдела технического надзора и
У С Т А Н О В И Л: Г.В.В. и индивидуальный предприниматель Г.Л.А. обратились в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просят:
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности, освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления истец указал, что в 2016 году АО Банк «Резерв» обратился в ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исками о взыскании в солидарном
У С Т А Н О В И Л: Г.В.В. и индивидуальный предприниматель Г.Л.А. обратились в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просят:
установил: Финансовый управляющий должника ФИО4 – ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Управление Росреестра по КБР) и государственному регистратору ФИО2 о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением к нотариусу ФИО6 о возложении на нотариуса обязанности представить на государственную регистрацию заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Торговый комплекс
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 об оспаривании действий (бездействия), указав, что 31.08.2018 между ФИО1, выступившей в качестве
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ПК СГК «Алгоритм» и ФИО2 о прекращении права собственности ПК СГК «Алгоритм» на индивидуальные гаражи №№ ...., расположенные на земельном участке кадастровый номер <адрес> по адресу г<адрес>; прекращении права собственности ФИО2 на
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава –исполнителя. В обоснование требований указано, что /________/ он обратился в Кировское подразделение службы судебных приставов по г.Томску УФССП по Томской области, то есть по месту нахождения недвижимого
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ставропольпромстройбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25 августа 2010 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее
