ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 97 Арбитражно процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А10-7309/16 от 11.06.2021 АС Республики Бурятия
установил: определением суда от 15 мая 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 12 мая 2017 года) в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должником утверждена ФИО3.
Определение № А55-3616/18 от 27.02.2019 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР Капитал» обратилось в  Арбитражный суд Самарской области с иском о солидарном взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «ДизельТрансХим», Общества с ограниченной  ответственностью «Наноальянс», Общества с ограниченной
Определение № А65-4254/17 от 11.01.2019 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Определением от 08.11.2018 года удовлетворено заявление общества с ограниченной  ответственностью "Строительно-монтажное управление № 7" о принятии обеспечительных  мер.
Определение № А55-5909/13 от 18.10.2013 АС Самарской области
Установил: Образовательная автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования "Волжский университет им. В.Н. Татищева" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Самарской области о
Определение № А56-56356/11 от 02.03.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: АООО "ХОМЕНТ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт- Петербургу о признании недействительным отказа от
Определение № А59-4400/11 от 29.12.2011 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Филиппов Анатолий Иванович обратился в суд с иском к Каргину Вадиму Игоревичу и нотариусу Прокошенковой Елене Евгеньевне о признании недействительным договора купли-продажи доли общества с ограниченной ответственностью Компания «Тунайча» от 02 августа 2010 года в размере
Определение № А59-4400/11 от 29.12.2011 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л : Филиппов Анатолий Иванович обратился в суд с иском к Кирееву Сер- гею Николаевичу и нотариусу Прокошенковой Елене Евгеньевне о призна-
Определение № А67-3620/15 от 16.06.2011 АС Томской области
установил: ООО «Специализированное строительное предприятие «СтройСтандарт» обратилось в  арбитражный суд с иском к департаменту капитального строительства администрации г.  Томска, ООО «Братство» о признании незаконным решения аукционной комиссии, отражен- ного в протоколе № 607 от 14.05.2015 г.
Определение № А56-46747/10 от 12.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Константинов Виктор Васильевич и Хаустов Роман Григорьевич обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Седерваль и Ритм» о признании недействительными решений Общего собрания участников ООО «Седервалль и Ритм» от 22 июня 2010 года.,
Определение № А17-5623/10 от 02.12.2010 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-М» о взыскании задолженности по договору строительного подряда, обратился СПК «Племенной завод имени Дзержинского».
Определение № А56-33101/02 от 08.07.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «РАМА» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании              ООО «Универсалюгсервис» несостоятельным (банкротом). Решением от 22.12.2003 ООО «Универсалюгсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год.
Определение № А55-7346/09 от 28.05.2009 АС Самарской области
установил: Байчарова Зоя Юрьевна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТМК-НОРМАЛЬ" о взыскании с ответчика оставшейся части действительной стоимости доли в размере 14 273 413 руб.
Определение № А55-7346/09 от 22.05.2009 АС Самарской области
установил: Байчарова Зоя Юрьевна обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТМК-НОРМАЛЬ" о взыскании с ответчика оставшейся части действительной стоимости доли в размере 14 273 413 руб.
Определение № А63-814/08 от 06.06.2008 АС Ставропольского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флэш-ЛТД», г. Ставрополь, (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
Определение № А56-36351/05 от 27.12.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 20.12.05г. ООО «Аренда» в третий раз обратилось с ходатайством об отмене обеспечительных мер, наложенных судом определением от 08.11.05г. в виде наложения ареста на имущество.
Определение № А56-33711/05 от 21.12.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Парк культуры и отдыха «Аквапарк Дельфин» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Универсалюгсервис» и ООО «Парк культуры и отдыха «Дельфин» о признании недействительной ничтожной сделки – договора аренды № 01/05-А от 02.06.05 и применении последствий недействительности
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 2-1064/15 от 11.01.2024 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Суздальского районного суда Владимирской области от 12.09.2023 удовлетворены исковые требования ОАО «Плюс Банк» к Ячменевой А.В., Семеновой О.В., Киргизовой Е.В., Быстрову А.А. С указанных ответчиков в пользу ОАО «Плюс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № ****
Апелляционное определение № 33-5431/2022 от 02.09.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Мусинов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Ярлесстройпром» о взыскании задолженности по договору купли-продажи долей в уставном капитале ООО «Пром-Групп» в размере 11 436 600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2022 года по 22 июня 2022 года
Апелляционное определение № 33А-2264/2022 от 05.07.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени 180664,04 руб., из которых: 177870 руб. – недоимка по транспортному налогу за 2016 г.,
Решение № 2А-1290/2022 от 28.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Наугольных А.П., с учетом уточненных требований, обратился в суд с административным иском к Кунгурскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю с требованиями о признании незаконными и
Решение № 2А-9622/2021 от 30.12.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ВС обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к специализированному отделению судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании незаконными действий должностных лиц ФССП
Решение № 2-2325/2021 от 25.10.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : Хамзина А.Г. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 27.10.2017 решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества между ней и Ковшениным И.А., в собственность которого выделен автомобиль TOYOTA RAV4 2012 года
Кассационное определение № 88А-13177/2021 от 05.08.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ананченко Юлия Александровна обратилась в суд с административным иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области (далее - ГУ МВД России по Новосибирской области) о признании незаконными действий должностных лиц межрайонного отдела
Решение № 2А-258/2021 от 26.03.2021 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Г.В.В. и индивидуальный предприниматель Г.Л.А. обратились в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просят:
Решение № 2-3382/20 от 03.11.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности, освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления истец указал, что в 2016 году АО Банк «Резерв» обратился в ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исками о взыскании в солидарном
Решение № 2А-353/20 от 10.08.2020 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Г.В.В. и индивидуальный предприниматель Г.Л.А. обратились в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просят:
Решение № 2А-335/20 от 24.01.2020 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Финансовый управляющий должника ФИО4 – ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Управление Росреестра по КБР) и государственному регистратору ФИО2 о
Апелляционное определение № 33-18424/19 от 01.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ерохин В.В. обратился в суд с заявлением к нотариусу Ивановой Н.Б. о возложении на нотариуса обязанности представить на государственную регистрацию заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «Торговый
Решение № 2А-2546/19 от 14.06.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 об оспаривании действий (бездействия), указав, что 31.08.2018 между ФИО1, выступившей в качестве
Апелляционное определение № 33А-9544/2016 от 18.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Тюрина С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, в котором просила признать незаконными действия административного ответчика по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Апелляционное определение № 33-6522/15 от 30.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: С.Н. Слепков обратился в суд с исковым заявлением к ПК СГК «Алгоритм» и М.А. Фазылзянову о прекращении права собственности ПК СГК «Алгоритм» на индивидуальные гаражи №№ ...., расположенные на земельном участке кадастровый номер <адрес> по адресу г<адрес>; прекращении права
Решение № 2-2180/2014 от 01.07.2014 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава –исполнителя. В обоснование требований указано, что /________/ он обратился в Кировское подразделение службы судебных приставов по г.Томску УФССП по Томской области, то есть по месту нахождения недвижимого
Апелляционное определение № 33-7234/13 от 24.12.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Ставропольпромстройбанк» обратилось в суд с иском к Махдиеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 25 августа 2010 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на любое имущество,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...