УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установила: ФИО1 обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, исполняющей обязанности начальника ОСП по Промышленновскому району
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кемерово обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в содержании притона или систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств в административном здании при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: 1) признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в Белгородской области в период с 11 ноября 2020 года по 21 декабря 2020 года, выразившееся в непроведении проверки общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже фальшивых билетов банка России, незаконном зачислении денежных средств на банковские карты и электронные кошельки, изготовлении поддельных
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже фальшивых билетов банка России, незаконном зачислении денежных средств на банковские карты и электронные кошельки, изготовлении поддельных
установил: Органами предварительного следствия ФИО40 обвиняется в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца, будучи лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.
у с т а н о в и л: УВМ ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области (далее – Минфин России в лице УФК по Владимирской области), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России),
УСТАНОВИЛ: В период времени с 21:00 час до 23:00 час 19 января 2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 совместно с ФИО3, вступив между собой в предварительный преступный сговор на совместное совершение тайного хищения имущества из нежилого помещения
УСТАНОВИЛ: В период с февраля 2020 г. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, представили в Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому
установил: начальник Отдела МВД России по Коченевскому району подполковник полиции ФИО6 обратился в суд с заявлением о направлении малолетнего ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Новосибирской области сроком на 15
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ФИО8 ранее установленные административные ограничения решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2020 в виде обязательной явки один раз в
установил: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) о признании незаконными действий в части одиночного
у с т а н о в и л: акционерное общество «Отрадненский газоперерабатывающий завод» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости в размере
установила: Министерство сельского хозяйства Красноярского края (далее – Министерство) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления от 9 января 2020 года № №-ВД, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Армавира в интересах РФ неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права действия права на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой г. Армавира было установлено, что в
установил: Обжалуемым постановлением судьи осужденному Водяному отказано в принятии к производству суда его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он обратился с указанным ходатайством до наступления срока, предусмотренного ч. 4 ст. 79 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: прокурор Республики Башкортостан Ведерников В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что прокуратурой Республики Башкортостан в ходе мониторинга сети Интернет на канале «ФИО3 – ФИО2» видеохостинга «YouTube» по электронному адресу:
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
установила: М. обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, СИЗО-1, учреждение), в котором, с учетом уточнения,
