установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в Ленинский районный суд Республики Крым об удостоверении отсутствия подписи заявителя в заявлении от 12 ноября 1999 года, признании данного заявления недействительным, признании действий исполнительного комитета Мысовского сельского
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимости - здания с кадастровым номером №, наименование – нежилое здание, назначение – нежилое, общей площадью 696,2 кв. м, расположенного по
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской
установил: определением судьи Свердловского областного суда от 5 июля 2021 года административное исковое заявление ФИО1 возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации как поданное лицом, не имеющим права на его подачу.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о возмещении имущественного вреда, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 апреля 2021года было прекращено уголовное преследование по ст.174.1 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием в его
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном сбыте Е.В. около 13:00 31 марта 2020 года возле <адрес> в г. Екатеринбурге наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой в высушенном до постоянной массы виде 4,36 г, 2,27 г и 4,48 г, общей массой 11,11 г, то есть в
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Мегиона обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой города в рамках проверки исполнения федерального
у с т а н о в и л: Прокурор г. Элисты РК обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведенного мониторинга сети интернет выявлен сайт, содержащий информацию, запрещенную к распространению на территории Российской Федерации. В нарушение требований действующего
Установил: ФИО2 подозревается в совершении четырех преступлений мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-5 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 осужден приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 09 декабря 2014 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве
У С Т А Н О В И Л: ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он "."..г. осужден Волгоградским областным судом по <...> к лишению свободы сроком 9 лет
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере по 1 000 000 рублей каждому, а также возмещении расходов по оплате государственной
установила: прокурор Алтайского края Губанов Д.В., действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд города Барнаула с административным исковым заявлением к общественному объединению «W.H.C.» (иные наименования – «White Hooligans
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю (далее – Межрайонный ОСП) ФИО2, и.о. старшего
установил: ФИО1 в иске указывает, что является стороной исполнительного производства №-ИП. Постановлением от 15.01.2021 судебным приставом наложен арест на имущество должника, а именно автомобиль <данные изъяты> и 15.01.2021 составлен акт описи и ареста. Вместе с тем 29.12.2020 между ФИО1 и
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным проведение проверок Администрацией Николаевского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым по обследованию пляжной зоны СИ-9 индивидуального предпринимателя
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела делопроизводства и режима МВД по Республике Карелия ФИО2 об оспаривании действий (бездействия) по тем основания, что 4 мая 2021 г. он из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия заказным отправлением
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Лангепаса, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: ФИО3 обратилась в Саратовский областной суд с указанным административным исковым заявление, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 300 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей,
установил: ФИО4 обратился в Саратовский областной суд с указанным административным исковым заявление, в котором просил взыскать компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 300 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л: 01 июля 2021 г. Невельский городской прокурор обратился с указанным административным иском в Невельский городской суд по следующим основаниям.
установила: 3 февраля 2014 года ФИО2 осужден приговором Невского районного суда г. Санкт-Петербурга по пункту «а» части 4 статьи 162 УК РФ, части 3 статьи 30 - пункту «а» части 3 статьи 161 УК РФ, пунктам «а, б» части 4 статьи 162 УК РФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на
УСТАНОВИЛ: Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 мая 2020 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 14 августа 2020 года) ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Магаданский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Магаданской области и Департаменту административных органов Магаданской области с вышеназванным
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ и осужден с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч.2 ст. 69 Уголовного
