ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Решение № 2А-473/2021 от 23.06.2021 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» МО «Красноярский район» обратилось в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1 было вынесено постановление в отношении МУП «Водоканал» МО
Апелляционное постановление № 22К-691/2021 от 22.06.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: адвокат Лобеев М.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Липецка с жалобой впорядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов подозреваемого ФИО3 на постановление о возбуждении дознавателем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой
Решение № 2А-922/2021 от 18.06.2021 Богородского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование сослался, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований
Решение № 2А-921/2021 от 18.06.2021 Богородского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование сослался, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований
Апелляционное определение № 2А-253/2021 от 17.06.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного
Решение № 2А-769/2021 от 16.06.2021 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором, с учетом уточненных требований, просит: Признать незаконными действия (бездействие) Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя,
Приговор № 1-350/21 от 16.06.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 88А-11859/2021 от 16.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 и ФИО2 (далее – административные истцы) обратились в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Спасского района Республики Татарстан (далее – ТИК Спасского района), участковой избирательной комиссии № 2548.
Апелляционное определение № 2А-1073/2021 от 15.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в
Апелляционное определение № 33А-5053/2021 от 15.06.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие прокуратуры Республики Крым по невыяснению, в ходе рассмотрения обращения, даты и других реквизитов документа о передаче информации о
Решение № 2А-3024/2021 от 15.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Постановление № 1-364/2021 от 10.06.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, а именно директором Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа по баскетболу «Урал-Грейт-Юниор» г. Пермь (далее - МАУ СШ «Урал-Грейт-Юниор» г. Перми) использовал
Постановление № 1-228/2021 от 09.06.2021 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: В Верхнепышминский городской суд Свердловской области 11.05.2021 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Апелляционное определение № 33А-8580/2021 от 08.06.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 у. обратился в суд с административным исковым заявлением к главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче
Решение № 2А-1459/2021 от 04.06.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком по ДАТА ИЗЪЯТА, а также установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган
Решение № 2А-269/2021 от 03.06.2021 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Радужный обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и
Решение № 2А-1982/20211И от 01.06.2021 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом
Апелляционное постановление № 22-3246/2021 от 27.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : по приговору суда ФИО1 признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия: <данные изъяты> пистолета ФИО2 – при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-4/21 от 26.05.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревалась в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Кассационное определение № 88А-8559/2021 от 26.05.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, отбывающая наказание в виде лишения свободы, обратилась с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия по тем основаниям, что вступившим в законную силу 20 мая 2020 года постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 27 января 2020
Решение № 2А-518/2021 от 25.05.2021 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующие административные ограничения: обязательная
Апелляционное определение № 66А-2347/2021 от 25.05.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИТРЕЙД» (далее также - ООО, ООО «ПРОФИТРЕЙД», административный истец), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обратилось в Московский городской суд с административным исковым
Постановление № 1-640/2021 от 25.05.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что не позднее <дата изъята> являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйство» (далее по тексту – ООО «ПЖКХ»), зарегистрированного по адресу:
Решение № 2А-1455/2021 от 24.05.2021 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Постановление № 2А-969/2021 от 21.05.2021 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
установил: начальник ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле ФИО17 обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Тульской области до 30 суток ФИО2 в целях предупреждения совершения повторного