установил: Обжалуемым постановлением судьи осужденному Водяному отказано в принятии к производству суда его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он обратился с указанным ходатайством до наступления срока, предусмотренного ч. 4 ст. 79 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: прокурор Республики Башкортостан Ведерников В.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая тем, что прокуратурой Республики Башкортостан в ходе мониторинга сети Интернет на канале «Рамиля Саитова – Аксарлак» видеохостинга «YouTube» по электронному
установила: М. обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю, СИЗО-1, учреждение), в котором, с учетом уточнения,
установил: Аникин С.П. органами предварительного расследования обвиняется в даче взятки должностному лицу лично в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» МО «Красноярский район» обратилось в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1 было вынесено постановление в отношении МУП «Водоканал» МО
установил: адвокат Лобеев М.С. обратился в Октябрьский районный суд г.Липецка с жалобой впорядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в защиту интересов подозреваемого ФИО3 на постановление о возбуждении дознавателем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой
УСТАНОВИЛ: В середине мае 2019 г. Крутихина Е.А., осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещены на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, зарегистрировавшись в приложении «VIPolе» под
у с т а н о в и л: Прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование сослался, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований
у с т а н о в и л: Прокурор, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным административным иском. В обоснование сослался, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения требований
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного
установила: ФИО1 и ФИО2 (далее – административные истцы) обратились в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к Территориальной избирательной комиссии Спасского района Республики Татарстан (далее – ТИК Спасского района), участковой избирательной комиссии № 2548.
УСТАНОВИЛ: Гидрат И.Л. обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором, с учетом уточненных требований, просит: Признать незаконными действия (бездействие) Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя,
УСТАНОВИЛ: Кадыров Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено им в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
установил: прокурор Центрального района г. Хабаровска обратился в суд с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Татарстан» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в
установила: ФИО1 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие прокуратуры Республики Крым по невыяснению, в ходе рассмотрения обращения, даты и других реквизитов документа о передаче информации о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, а именно директором Муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа по баскетболу «Урал-Грейт-Юниор» г. Пермь (далее - МАУ СШ «Урал-Грейт-Юниор» г. Перми) использовал
УСТАНОВИЛ: В Верхнепышминский городской суд Свердловской области 11.05.2021 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.
установила: Мадаминов Б.Н.у. обратился в суд с административным исковым заявлением к главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 сроком по ДАТА ИЗЪЯТА, а также установлении административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган
установил: Г. А.И., являясь должностным лицом- заведующей МБДОУ «Черемшанский детский сад № «Березка» Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Радужный обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологии и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области обратилось в суд с административным иском к Теущакову М.Г. об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом
у с т а н о в и л : по приговору суда Жураев З.К. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия: <данные изъяты> пистолета Макарова – при более подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Нуртдинова Е.И. подозревалась в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
