ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Апелляционное постановление № 22-835/2021 от 18.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 16 апреля 2020 года в г. Серове Свердловской области наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма, то есть, в значительном размере, а также в мошенничестве, то
Апелляционное постановление № 22-417 от 18.02.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный ФИО1, отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Алексинского городского суда Тульской области от 15 июня 2017 года, на основании ст.10 УК РФ, в связи с принятием
Апелляционное определение № 66А-1063/2021 от 18.02.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 23 октября 2017 года ФИО1 С. И. обратился в отдел полиции №5 (далее ОП №5) УМВД России по г. Липецку с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 В. В. и ФИО3 В. И. за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство его семьи. В тот же день
Решение № 370019-01-2021-000113-42 от 16.02.2021 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение № 100016-01-2021-000210-03 от 16.02.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением по тем основаниям, что место проживания после освобождения административного истца им не определено. Однако административным ответчиком сделаны запросы по месту жительства ФИО1 до осуждения в город Котлас Архангельской области и в
Решение № 2А-548/2021 от 16.02.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к УВМ МВД по РТ, МВД по РТ, главному специалисту - эксперту отдела по оформлению документов ФИО2, заместителю начальника отдела по оформлению документов на временное и постоянное проживание ФИО3, начальнику УВМ МВД по РТ полковнику
Апелляционное постановление № 4/17-3/20 от 12.02.2021 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 16 декабря 2020г. по приговору мирового судьи судебного участка Калманского района от 11.07.2019г. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, наказанием в виде лишения свободы
Апелляционное определение № 24О0000-01-2020-000115-19 от 11.02.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к Красноярский краевой суд, в котором (с учетом уточнений) просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Приговор № 1-180/20 от 11.02.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-218/2021 от 10.02.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 декабря 2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-233/2021 от 09.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за незаконные хранение и ношение взрывчатых веществ. Преступление совершено в с. Сладково Сладковского района Тюменской области в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-210/2021 от 08.02.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 декабря 2020 года в отношении осуждённого ФИО1, ***, отбывающего наказание в ФКУ ИК*** УФСИН России по Ульяновской области, принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном
Постановление № 1-295/20 от 05.02.2021 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Старший следователь СО МО МВД России «Сафоновский» ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о применении к несовершеннолетнему Т.С.С. принудительной меры воспитательного воздействия, ссылаясь на то, что дд.мм.гггг СО МО МВД России «Сафоновский» было возбуждено уголовное дело по признакам
Приговор № 1-23/2021 от 04.02.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила присвоение вверенных ей денежных средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 1-55/20 от 04.02.2021 Северного флотского военного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 признан виновным в мошенничестве, которое, как указано в приговоре, совершено им при следующих обстоятельствах. В начале марта 2015года А.С.ГБ., имея воинское звание старший мичман, являясь военнослужащим войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, с целью личного
Приговор № 1-252/20 от 02.02.2021 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-2/2021 от 27.01.2021 Тогучинского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено на основании
Апелляционное определение № 2А-2549/20 от 27.01.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: администрация Советского района города Астрахани обратилась в суд с административным иском об оспаривании представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, вынесенного ведущим дознавателем ОСП по ВАП по городу Астрахани УФФСП России по
Решение № 2А-4992/20 от 22.01.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с требованиями о признании информации, размещенной на сайте < данные изъяты >; < данные изъяты >; <
Апелляционное определение № 66А-651/2021 от 21.01.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилых помещений с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № по состоянию на 01 января 2018 года.
Постановление № 1-48/2021 от 21.01.2021 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
установил: Органами следствия ФИО2 подозревается в совершении причинения имущественного ущерба владельцу имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в особо крупном размере.
Кассационное определение № 88А-20185/20 от 21.01.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Забайкальский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере 800 000 руб.
Решение № 69О0000-03-2020-000217-40 от 20.01.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 2А-3946/20 от 19.01.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области, УМВД России по городу Челябинску, отделу полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску, <данные изъяты> отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по городу Челябинску - Куча
Постановление № 1-147/2021 от 15.01.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 22 декабря 2020 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.