установила: Иванов Э.А. обратился с административным иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия о признании действий (бездействия) незаконными, в обоснование указав, что ему было отказано в приобретении майонеза, в предоставлении копии товарного чека по заявлению от 19 мая 2020 года о
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебных приставов- исполнителей, выраженных в непредоставлении информации и документов по исполнительному производству, обязании Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской
УСТАНОВИЛ: УМВД России по городу Брянску обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3, <дата> рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>. В
установила: на основании решения Тихвинского городского суда от 10 января 2018 г. № 2а-100/2018 администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области в срок до 1 ноября 2018 г. обязана устранить нарушения в содержании автомобильной дороги с кадастровым
У с т а н о в и л : Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Молодецкая В.В. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в период времени
установил: приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 13.01.2021 года, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Щетинина М.В. признана виновной в двух преступлениях – грабежах, то есть открытом хищении имущества <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
установила: Ламеко С.В. подал в Сыктывкарский городской суд Республики Коми административное исковое заявление о признании действия (бездействия должностного лица ОБ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми Бортниковой О.И., выразившихся в изъятии из бандероли бумажной продукции: выписок ЕСПЧ,
установил: ФИО1, ФИО3 и ФИО4осуждены за незаконное образование (создание) КПК «ФИО207» через подставных лиц, ФИО208оправдан по предъявленному обвинению в незаконном образовании (создании) КПК «<данные изъяты>» через подставных лиц ввиду его непричастности к совершению преступления;
установил: ФИО1 у. обратился в суд с административным исковым заявлением к главному управлению Министерства внутренних дел России по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по выдаче
УСТАНОВИЛ: Волостнов М.М. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, являясь начальником отдела материально-технического снабжения, то есть должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, в коммерческой
УСТАНОВИЛ: Сабуров Г.У. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области (далее по тексту – МСОСП по ОИП). В
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбург 2000» (далее – ООО «Екатеринбург 2000) обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав в обоснование, что в период <дата> на основании постановления заместителя начальника Управления Федеральной службы
установил: Пикалов М.Н. совершил кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в р.п.Шербакуль Шербакульского района Омской области при следующих обстоятельствах.
установил: В производстве СЧ СУ УМВД России по Липецкой области находилось уголовное дело, в рамках которого 14.12.2020 года ФИО5 предъявлено обвинение по ч.2 ст.159.4, ч.6 ст.159, ч.6 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
установила: Карюгин М.В. обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит установить номер розыскного дела, указанного в реквизите № 12 статистической карточки формы № 3, признать его не соответствующим действительности, признать статистическую карточку формы № 3 нелегитимной,
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. в 19ч. 00 мин. Маковеев К.А., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидел велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший 1
УСТАНОВИЛ: Окишев А.Е. по части 1 статьи 108 Уголовного кодекса Российской Федерации обвиняется в совершении убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО5 обратился в Алапаевский городской суд с административным исковым заявлением к ГУ ФССП России по Свердловской области, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области и судебному
установил: Алатырский межрайонный прокурор Чувашской Республики обосновал своё административное исковое заявление следующим. Алатырской межрайонной прокуратурой Чувашской Республики проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обвиняется в совершении покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть покушении на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, будучи директором Некоммерческого партнерства «Центр Парусного спорта и водного туризма» (далее по тексту НП «ЦПСиВТ»), в период с 05 апреля 2010 года по 14 августа 2013 года, действуя с прямым умыслом, из
УСТАНОВИЛ: <адрес> г Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», расположенной по сетевому адресу: http://anomera.org/, информацией, распространение которой в
УСТАНОВИЛА: Гасанов М.Д. обратился в суд с административным иском к прокуратуре г. Махачкалы о признании незаконным действий (бездействия), выразившихся в непредоставлении достоверной информации в ответе по существу поставленных в обращении от 20 января 2020 г. вопросов, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Камский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, указав в
