ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ)"

Решение № 2А-120/2021 от 02.03.2021 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Ш.О.А. обратился в суд с административным иском к администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по <адрес> о признании незаконными и отмене постановлений от ДД.ММ.ГГГГ о наложении взысканий в виде выговора, указывая, что он не допускал вменяемых ему нарушений, поскольку у него
Постановление № 1-545/2021 от 02.03.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В Прикубанский районный суд г. Краснодар из следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодара Следственного Управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю 01.02.2021 г. поступило уголовное дело в отношении Палий Р.Э. с ходатайством о прекращении уголовного дела
Апелляционное определение № 33А-385/2021 от 02.03.2021 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с административным иском к Д.В. Старостину, освобождаемому из мест
Приговор № 1-17/2021 от 01.03.2021 Белоярского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) и в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Апелляционное постановление № 22-297/2021 от 01.03.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: Приговором суда ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей А.В. и Н.В. в период с 18 июля 2020 года по 28 сентября 2020 года, совершенной неоднократно.
Апелляционное постановление № 22-178/2021 от 25.02.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Мозгунов Н.С. осужден Липецким районным судом Липецкой области 22.11.2016 года по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 31.01.2017 года.
Решение № 640027-01-2021-000137-35 от 25.02.2021 Петровского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных ему административных ограничений. В обоснование административных исковых требований ФИО3 указал, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 26 февраля 2016 года он был
Решение № 2А-1480/2021 от 25.02.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении ФИО1ФИО7 подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Волгограду на срок не превышающий 180 дней.
Кассационное определение № 88А-3369/2021 от 24.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Таран Анатолий Антонович обратился в суд с административным иском к начальнику отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по НСО Варнавской В.А., отделу по исполнению по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по НСО, УФССП России по НСО о
Решение № 2А-5740/20 от 19.02.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: Мамонов А.В. обратился в суд с настоящим административным иском к начальнику отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Липецкой области Копытиной Г.И., прокуратуре Липецкой области об оспаривании действий (бездействия).В обоснование
Апелляционное постановление № 22-417 от 18.02.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: осужденный Курносов Д.И., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Алексинского городского суда Тульской области от 15 июня 2017 года, на основании ст.10 УК РФ, в связи с
Решение № 2А-5918/20 от 18.02.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Шемякин С.А. обратился в суд с административным иском к инспектору Отделения лицензионно-разрешительной работы по городу Череповцу Росгвардии по Вологодской области Карпову А.А., Отделению лицензионно-разрешительной работы по гор.Череповцу Росгвардии по Вологодской области, в котором
Апелляционное определение № 66А-1063/2021 от 18.02.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 23 октября 2017 года ФИО1 С. И. обратился в отдел полиции №5 (далее ОП №5) УМВД России по г. Липецку с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 В. В. и ФИО3 В. И. за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство его семьи. В тот же день
Постановление № 1-7/2021 от 18.02.2021 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: органами предварительного расследования ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с (дата) до (дата), с 09 часов до 17 часов, более точное время и даты в ходе следствия не установлены, работая в должности начальника сельского отделения почтовой связи села <адрес>
Апелляционное постановление № 22-835/2021 от 18.02.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: приговором суда Виноградов К.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта 16 апреля 2020 года в г. Серове Свердловской области наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон), массой не менее 0,93 грамма, то есть, в значительном размере, а также в
Решение № 100016-01-2021-000210-03 от 16.02.2021 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением по тем основаниям, что место проживания после освобождения административного истца им не определено. Однако административным ответчиком сделаны запросы по месту жительства ФИО1 до осуждения в город Котлас Архангельской области и в
Решение № 370019-01-2021-000113-42 от 16.02.2021 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение № 2А-548/2021 от 16.02.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением к УВМ МВД по РТ, МВД по РТ, главному специалисту - эксперту отдела по оформлению документов Рашитовой В.В., заместителю начальника отдела по оформлению документов на временное и постоянное проживание Г.Т. Гилмановой, начальнику УВМ
Апелляционное постановление № 4/17-3/20 от 12.02.2021 Калманского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Толстопятову С.А. постановлением мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 16 декабря 2020г. по приговору мирового судьи судебного участка Калманского района от 11.07.2019г. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ, наказанием в виде
Решение № 3ГА-1842/20 от 11.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Ткаченко Л.С. обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Республике Башкортостан, отделу МВД России по Белорецкому району Республики
Апелляционное определение № 24О0000-01-2020-000115-19 от 11.02.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к Красноярский краевой суд, в котором (с учетом уточнений) просил взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Приговор № 1-180/20 от 11.02.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 10-4/20 от 11.02.2021 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.Ю. признан виновным в умышленном причинении ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.00 до 03.00 легкого вреда здоровью Потерпевший №2, с применением предмета, используемого в качестве
Апелляционное постановление № 22-218/2021 от 10.02.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 9 декабря 2020 года Цветков Н.Е. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-233/2021 от 09.02.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден за незаконные хранение и ношение взрывчатых веществ. Преступление совершено в с. Сладково Сладковского района Тюменской области в период времени, месте и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.