у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии №163 (далее УИК №163), Территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района г.Иваново (далее – ТИК Фрунзенского района), Избирательной комиссии г.Иваново, в котором просил признать итоги
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> гражданин Республики Туркменистан ФИО5, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации, назначено наказание –
установила: Геворгян Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Ярославской области, Минюсту России о признании решения о депортации от 25 марта 2019 года незаконным, отмене распоряжения № 514-рн от 07 февраля 2019 года «О нежелательности пребывания
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Лямбирский» (далее по тексту – ММО МВД России «Лямбирский») обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО2 указав, что решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от
установила: федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской областиобратилось в суд с административным исковым заявлениемоб установлении административного надзора в отношении ФИО11
установил: ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам
установил: ***1 обвиняется в квалифицированным мошенничестве на территории *** при следующих обстоятельствах. В период до ***, точная дата и время не установлены, у ***1 возник преступный умысел на хищение путем обмана Свидетель №4, действующего в рамках агентского договора от ***, заключенного
УСТАНОВИЛА: ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора Хомченко А.Н., осужденному 14.06.2019 г. Дмитровским городским судом Московской области по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты>. Указано, что
УСТАНОВИЛ: Ивановский транспортный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации.
УСТАНОВИЛА: МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Шатыреву Н.В. о частичной отмене административных ограничений. Свои требования мотивирует тем, что Шатырев Н.В. осужден 17.03.2014 Ирбейским районным судом Красноярского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1
УСТАНОВИЛ: Административный истец (далее по тексту – истец) Саидкулов ФИО10 обратился в Ханты – Мансийский районный суд <данные изъяты> с требованиями о признании незаконными решения УМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ и распоряжения Министерства юстиции
установил: администрация ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Новиковой Н.В., которая подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием
установила: Постановлением Территориальной избирательной комиссии Предгорного района Ставропольского края (далее по тесту – ТИК Предгорного района СК) от 28 июня 2020 г. № 185/1742-26 «О назначении выборов в представительный орган Предгорного муниципального округа Ставропольского края первого
установила: Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Свердловской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении Петросяна Л.Р., подлежащего депортации, в Центр временного содержания
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Белоярскому району о снятии административного надзора. Административные исковые требования мотивированы тем, что <...> приговором мирового судьи судебного участка <...> Белоярского судебного района ХМАО -
установила: компания с ограниченной ответственностью «КЕВЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (далее также – административный истец) обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми
У С Т А Н О В И Л: Куйдин М.С. и Чернов А.В. совершили преступление, предусмотренное частью 3 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и
установил: cледователем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Амброзаса В.П. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1
УСТАНОВИЛА: Найданов А.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просил признать незаконными действия сотрудников ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский» по предоставлению учетных документов в информационный центр ГУ МВД России по Алтайскому краю о привлечении
установил: Прокурор <адрес> г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в
установила: Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора
УСТАНОВИЛ: Камский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, указав в
У С Т А Н О В И Л: Кондя Е.А. обратился с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Требования мотивировал тем, что 30 июля 2013 года административный истец обратился в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о совершенном
установила: Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю) в лице врио начальника ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд города Мурманска поступило административное исковое заявление Лихачева В.С. о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением *** суда *** от *** в связи с отбытием более половины срока административного надзора. В обоснование исковых
