установила: Решетова Е.В., отбывающая наказание в виде лишения свободы, обратилась с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Карелия по тем основаниям, что вступившим в законную силу 20 мая 2020 года постановлением Судогодского районного суда Владимирской области от 27 января
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к Шилову А.Н., в котором просит установить в отношении него административный надзор сроком на 8 лет и ввести следующие административные ограничения:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что не позднее <дата изъята> являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие жилищно-коммунального хозяйство» (далее по тексту – ООО «ПЖКХ»), зарегистрированного по адресу:
установила: общество с ограниченной ответственностью «ПРОФИТРЕЙД» (далее также - ООО, ООО «ПРОФИТРЕЙД», административный истец), являясь собственником нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> обратилось в Московский городской суд с административным исковым
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Будникова Р.Л., подлежащего освобождению из ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Черновского района г. Читы обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: начальник ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле Дождев И.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Тульской области до 30 суток ФИО2 в целях предупреждения совершения
установил: осужденный Тимофеев Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. В обоснование ходатайства указал, что за время пребывания в ФКЛПУ ОТБ-1 УФСИН России по Саратовской области зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает
у с т а н о в и л: Борисова ФИО23, Капитонова ФИО22, Кононов ФИО19, Лаврентьев ФИО20, Тимофеев ФИО21, обратились в суд с административным иском к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу» и Управлению
установил: Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (далее – Департамент) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области
У С Т А Н О В И Л: прокурор Промышленного района г. Оренбурга в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением указав, при проведении проверки исполнения законодательства в сфере противодействия
У С Т А Н О В И Л: прокурор Промышленного района г. Оренбурга в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением указав, что при проведении проверки исполнения законодательства в сфере противодействия
УСТАНОВИЛ: В Артемовский городской суд 27.04.2021 года поступило уголовное дело в отношении Набиуллиной М.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 21 января 2021 года Курбанов М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ – краже чужого имущества, а именно в том, что 25.02.2019г. в период времени с 23.00 часов
У С Т А Н О В И Л: прокурор Промышленного района г. Оренбурга в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределённого круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением указав, при проведении проверки исполнения законодательства в сфере противодействия
УСТАНОВИЛ: Камский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, указав в обоснование,
УСТАНОВИЛ: 25 июня 2003 года было создано юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Строй-Фин» (ОГРН <***>). Одним из учредителей ООО «Строй-Фин» являлся ФИО1 (административный истец), он же являлся руководителем (директором) этой организации до момента утверждения в 2014
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и управлению
УСТАНОВИЛ: ООО «XXXX» обратилось в суд с требованиями о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Коркина A.M. по исполнительному производству XXXX об участии в исполнительном производстве специалиста; постановления судебного пристава-исполнителя Коркина A.M. от ДД.ММ.ГГг.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба
установил: Административный истец АННПОО «Уральский медицинский колледж» (далее по тексту – Колледж) обратился в суд с административным иском, с учетом их уточнения, к Прокурору Металлургического района г. Челябинска Д.П.В. и просит признать Представление, вынесенное Прокурором района старшим
установил: Логинов К.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором просит признать незаконными решение старшего оперуполномоченного по ОВД ОРЧ СБ ГУ МВД России по Свердловской области Тютина М.В., утвержденное начальником СБ ГУ МВД
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Аяно-Майского района обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», ссылаясь на то,
У С Т А Н О В И Л : приговором Адамовского районного суда Оренбургской области от 2 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что административный ответчик был осужден за тяжкое преступление приговором Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228
