У С Т А Н О В И Л: 01 июля 2021 г. Невельский городской прокурор обратился с указанным административным иском в Невельский городской суд по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 мая 2020 года (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 14 августа 2020 года) Иванков С.Ю. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Магаданский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Магаданской области и Департаменту административных органов Магаданской области с вышеназванным
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Кировского района г. Екатеринбурга обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
установила: ФИО1 обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Промышленновскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, исполняющей обязанности начальника ОСП по Промышленновскому району
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> Чертенко И.В. от ДД.ММ.ГГГГ Луценко В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ и осужден с назначением наказания в виде лишения свободы на срок один год. На основании ч.2
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кемерово обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на сайтах, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в содержании притона или систематическое предоставления помещения для потребления наркотических средств и незаконный сбыт наркотических средств в административном здании при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил: 1) признать незаконным бездействие Государственной инспекции труда в Белгородской области в период с 11 ноября 2020 года по 21 декабря 2020 года, выразившееся в непроведении проверки общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже фальшивых билетов банка России, незаконном зачислении денежных средств на банковские карты и электронные кошельки, изготовлении поддельных
УСТАНОВИЛ: Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации о продаже фальшивых билетов банка России, незаконном зачислении денежных средств на банковские карты и электронные кошельки, изготовлении поддельных
установил: Органами предварительного следствия ФИО40 обвиняется в незаконном разглашении сведений, составляющих коммерческую тайну, без согласия их владельца, будучи лицом, которому она стала известна по работе, из корыстной заинтересованности.
у с т а н о в и л: УВМ ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, указав в обоснование своих требований, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области (далее – Минфин России в лице УФК по Владимирской области), Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России),
УСТАНОВИЛ: В период времени с 21:00 час до 23:00 час 19 января 2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Енгисаев А.П. совместно с Ревизоровым Д.В., вступив между собой в предварительный преступный сговор на совместное совершение тайного хищения имущества из нежилого
установил: начальник Отдела МВД России по Коченевскому району подполковник полиции ФИО6 обратился в суд с заявлением о направлении малолетнего ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Новосибирской области сроком на 15
УСТАНОВИЛ: В период с февраля 2020 г. до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, представили в Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому
УСТАНОВИЛ: Отдел МВД России по г. Берёзовскому обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО2 ФИО8 ранее установленные административные ограничения решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.09.2020 в виде обязательной явки один раз в
установил: Васильев М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
у с т а н о в и л: акционерное общество «Отрадненский газоперерабатывающий завод» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) о признании незаконными действий в части одиночного
установила: Министерство сельского хозяйства Красноярского края (далее – Министерство) обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления от 9 января 2020 года № №-ВД, вынесенного заместителем руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Армавира в интересах РФ неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права действия права на осуществление охоты в охотничьих угодьях. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой г. Армавира было установлено, что в
