ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Воздушный кодекс Российской Федерации. ВЗК РФ"

Решение № 2-1311 от 06.09.2010 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ООО «Открытый мир» о признании действий противоправными в отношении
Решение № 12-162/10 от 01.09.2010 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Постановлением заместителя начальника Управления транспортной безопасности Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от Дата обезличена г. Акименко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.3.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 11-272 от 31.08.2010 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Бубенчикова М.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Бубенчикова И.А., обратилась в суд с иском к ОАО «АК «Трансаэро», ОАО «Хабаровский аэропорт» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее: 02 августа 2009 года в 10.00
Решение № 2-1746 от 31.08.2010 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Читинский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к профсоюзу авиационных диспетчеров Забайкалья  (далее – профсоюз), указав, что пункт 3. 2. 8 Устава профсоюза, утверждённого 20 января 2009 года, предусматривающий полномочие профсоюза по разрешению конфликтов
Решение № 2-263 от 24.08.2010 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 32441 обратилась в суд с иском к ФИО4, мотивируя свои требования следующим. В собственности ФИО4 находится бывшее здание и часть земельного участка Адрес обезличен, которое используется им как животноводческая ферма. В непосредственной близости от здания аэропорта
Решение № 2-3331 от 17.08.2010 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: дело возбуждено 29.03.10 в Калининском районном суде Санкт-Петербурга по указанному иску, поступившему 25.03.10; меры по обеспечению иска не принимались; истцы, в силу пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска.
Решение № 2-674 от 12.08.2010 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Алиев Д.А., обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания Татарстан» о взыскании ущерба, причиненного повреждением одежды пассажира при внутренней авиаперевозке. В обоснование иска указал, что Дата обезличена года он совершал авиаперелет по маршруту
Кассационное определение № 33-9630 от 12.08.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Матушкин В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФ РФ в г.Кумертау, мотивируя свои требования тем, что в декабре 1997 года он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Кумертау с заявлением и всеми необходимыми документами о назначении ему пенсии по выслуге лет за работу в летном составе. Его
Решение № 2-4001 от 09.08.2010 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Писарев С.В, Писарева Ю.В, действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Писарева Н.С, обратились в суд с иском к Авиакомпании « Deutshe Lufthansa Ag» о защите прав потребителей, требуя взыскать с ответчика в пользу Писарева С.В. 30428 рублей стоимость
Определение № 3-39/2010 от 06.08.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» обратилось в суд в интересах В. к Профсоюзу ..., а также ряду ... о признании забастовки незаконной, указывая, что 17 апреля 2010 г. началась
Определение № 33-8852/2010 от 05.08.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Веселов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Желтый чемодан», ООО «Юнитур-2007» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 19.08.2009 приобрел в ООО «Желтый Чемодан» туристский продукт - поездку в Египет в период с 26.08.2009 по 03.09.2009 на двоих человек. Свои
Кассационное определение № 33-6485 от 28.07.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А Прокурор г. Красноярска обратился в суд с иском к ОАО «АК «Трансаэро» в лице обособленного подразделения ОАО «АК «Трансаэро» в гор. Красноярске в интересах Гупалова В.К. и просит о наложении обязанности компенсировать понесенные затраты на приобретение авиабилетов.
Решение № 2-821 от 27.07.2010 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Томский транспортный прокурор в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Томской Региональной организации профсоюза авиационных диспетчеров Томского центра обслуживания воздушного движения, филиалу
Решение № от 22.07.2010 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Астахов В.А. обратился в суд с требованием о включении периодов его работы в специальный и страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился УПФ РФ в Ахтубинском районе с заявлением о назначении
Решение № 2-1442/10/ от 22.07.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Кондрашова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ТЭ» о возмещении морального вреда в связи с задержкой доставки багажа в размере 50 000 рублей, ссылаясь на то, что истицей была приобретена туристическая путевка в "L" Республику с ... 2009 года по ... 2009 года, компания ОАО
Решение № от 16.07.2010 Кирсановского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» обратилась в суд с иском к Кокореву Р.В. о взыскании затрат, связанных с обучением работника, указав, что Кокорев Р.В. работал в ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-пр-к от ДД.ММ.ГГГГ) в должности
Определение № 33-8121/2010 от 15.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Гущина Т. Г. обратилась в суд с иском к ООО «Клуб путешествий «Крылья», ООО «Южный Крест Трэвел», ОАО «Авиакомпания Трансаэро» о возврате сумм, уплаченных за туристическую поездку в связи с вынужденным отказом от нее. В обоснование требований указала, что 23 декабря 2009 года
Решение № от 15.07.2010 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Свердловский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Свердловский областной радиотелевизионный передающий центр» о признании бездействия незаконным,
Решение № 2-718 от 08.07.2010 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Бобейко К.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Дзержинского района города Нижний Тагил с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калифорния Трэвел» (далее по тексту - ООО«Калифорния Трэвел», обществу с ограниченной ответственностью «Море Трэвел» (далее
Определение № 24-25 от 07.07.2010 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Якутская транспортная прокуратура обратилась в суд с иском, что по результатам проверки по обращению генерального директора ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» Горбенко В.М. о противоречии федеральному законодательству отдельных положений Устава Мирнинского ПАД, установлено: абзацем 8 пункта
Определение № 33-2274-10 от 05.07.2010 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Лосеев Э.Н. обратился в суд с заявлением к Межгосударственному авиационному комитету о признании отказа во включении его и его представителя Прибыльского А.И. в состав комиссии по расследованию авиационного происшествия незаконным, обязании включить его и его представителя в
Решение № от 30.06.2010 Кузьминского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд первой инстанции с иском к ответчикам о защите прав потребителей, уменьшении стоимости услуги, взыскании пени, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 16 декабря 2009г. она заключила с ответчиком ООО «ТурПлюс» договор о приобретении туристкого
Решение № от 25.06.2010 Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Оразов обратился в военный суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части 12642 в должности командира части, находится на финансовом обеспечении в Самарском военно-медицинском институте (далее СВМИ). В период с 9 февраля по 12 февраля 2010 года он,
Приговор № 2-5 от 25.06.2010 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Чепенко С.А. совершил нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц.
Решение № 2-182 от 07.05.2010 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: 23 декабря 2009 года ООО «Клуб» заключило с Гущиной Т.Г. договор Номер о предоставлении Гущиной Т.Г., ее супругу Гущину А.В. и их детям Гущиной Е.А. и Гущину Р.А. комплекса услуг по бронированию, оплате, оформлению и/или получению и передаче Гущиной Т.Г. документов для осуществления