ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 2А-2267/20 от 15.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор города Оренбурга в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоказании в установленный
Решение № 2А-2284/20 от 15.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор города Оренбурга в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоказании в установленный
Решение № 2А-20/20 от 15.04.2020 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: ФИО2 окончил в 1998 году военное училище и в настоящее время проходит военную службу по контракту в Академии. В декабре 2019 года он обратился с заявлением в жилищную комиссию с просьбой принять его и членов его семьи (супругу и трех дочерей) на учет нуждающихся в жилых помещениях,
Решение № 12-57/20 от 14.04.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Переславского межрайонного прокурора Гусаковой О.А. от 23.08.2019 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК Жилсервис» ФИО1 о следующих обстоятельствах.
Решение № 12-58/20 от 14.04.2020 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Переславского межрайонного прокурора Гусаковой О.А. от 23.08.2019 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «УК Ремкос» ФИО1 о следующих обстоятельствах.
Постановление № 16-503/20 от 10.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы от 26 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года, директор ГБУ г. Москвы «Жилищник Даниловского района» ФИО1 признан
Постановление № 16-504/20 от 10.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы от 26 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 11 июня 2019 года, директор ГБУ г. Москвы «Жилищник Даниловского района» ФИО1 признан
Постановление № 16-2546/2020ПО от 08.04.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 12-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 13 декабря 2019г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17 февраля 2020г., председатель правления товарищества собственников жилья «Титова
Решение № 12-152/20 от 08.04.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением начальника Государственной жилищной инспекции по городу Усинску Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) ФИО2 от 9 декабря 2019 года № 18/17/22 генеральный директор ООО «Гелиос» УК ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2А-216/20 от 07.04.2020 Шахунского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Шахунский городской прокурор Нижегородской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Решение № 2А-252/20 от 02.04.2020 Лукояновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ФИО1<адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ФИО1 муниципального района <адрес> о признании бездействия администрации ФИО1 муниципального района,
Постановление № 16-1331/20 от 02.04.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением врио руководителя Курского УФАС России от 28 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 15 января 2019 года и решением судьи Курского областного суда от 19 июля 2019 года, член аукционной комиссии – начальник
Кассационное определение № А-1163/19 от 01.04.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1, действуя через своего представителя ФИО2, обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с исковым заявлением к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании недействительным заключения межведомственной жилищной технической комиссии
Постановление № 16-1030/2020ПО от 31.03.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от 15 августа 2019г., оставленным без изменения решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 8 октября 2019г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст.
Постановление № 16-2706/20 от 27.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Костромской области от 18 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 05 ноября 2019 года, ООО «УК ЖЭРСУ №2» (далее также общество) признано виновным
Решение № 12-12/20 от 27.03.2020 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела контроля качества коммунальных услуг и расчетов ГЖИ по Оренбургской области ФИО1 по факту неисполнения в установленный срок предписания № * от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЖЭУ №1» необходимо было в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с ПАО «Т Плюс» договор
Апелляционное определение № 33А-720-2020 от 25.03.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась с административным иском к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края (далее – ГЖИ Краснодарского края, Инспекция) о признании бездействия незаконным, о признании незаконным решения, изложенного в ответе на обращение №75-19973-ОП/19 от 25 ноября 2019 г.,
Решение № 12-120/20 от 25.03.2020 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы №2 от 10.02.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 4000 рублей.
Решение № 2А-1867/19 от 25.03.2020 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к Межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений жилищного фонда Ерзовского городского поселения установленным требованиям, признанию помещений жилищного фонда Ерзовского
Решение № 12-263/20 от 24.03.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО3 от 20 декабря 2019 года директор ООО «Территория комфорта» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ с
Решение № 1-2А-104/20 от 20.03.2020 Санкт-петербургского гарнизонного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ЗРУЖО по принятию решения о предоставлении ему и членам его семьи жилищной субсидии, а также обязать ответчика принять решение о предоставлении жилищной субсидии.
Постановление № 16-1800/20 от 20.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 120 района Гольяново г. Москвы от 16 августа 2019 года ТСЖ «Амур» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Постановление № 16-819/20 от 20.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области - начальника ТО № 21 ТУ Госадмтехнадзора Московской области от 01 августа 2019 года № 21/945/59 ГБУ МО «Мосавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-6/20 от 20.03.2020 Палехского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района в Ивановской области от 09 января 2020 года ООО «Жилищная Управляющая компания» (далее по тексту ООО «ЖУК») привлечено к административной ответственности за совершение административного
Решение № 2А-25/20 от 19.03.2020 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждения культуры "Челябинский государственный историко-культурный заповедник "АРКАИМ" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главе администрации Измайловского сельского поселения Кизильского муниципального района