ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 2А-2010/19 от 13.05.2020 Гурьевского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Гурьевского района Калининградской области в интересах административного истца ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Кассационное определение № 88А-937/20 от 13.05.2020 Кассационного военного суда
установил: вышеназванным решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 18 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 13 сентября 2019 г., отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 с требованиями
Решение № 12-194/20 от 12.05.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, РСП ОАО «ДОСТ» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований, а именно, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению
Решение № 12-196/20 от 12.05.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, РСП ОАО «ДОСТ» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований, а именно, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению
Постановление № 5-540/20 от 12.05.2020 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: В суд представлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.04.2020 года в отношении ООО «НОВИТЭН» по ст. 17.7 КоАП РФ, подписанное заместителем прокурора Советского района г. Липецка, согласно которому в прокуратуру Советского района г. Липецка
Решение № 12-82/20 от 12.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя государственного жилищного инспектора Республики Крым, заместителя начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» привлечено к административной ответственности по ст.7.23
Решение № 2А-614/20 от 12.05.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Администрации муниципального образования «Тургиновское сельское поселение» Калининского района Тверской, в котором с учетом уточненной редакции 30 марта 2020 года просит признать ее конституционные гражданские права
Апелляционное определение № 33АПА-1465/20 от 07.05.2020 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы №7 Филиала по Восточному военному округу обратилось в Белогорский городской суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований
Апелляционное определение № 2А-18/20 от 07.05.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области об исключении его семьи из списка участников подпрограммы по обеспечению жильем молодых семей.
Постановление № 16-1870/20 от 07.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Сормовского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 02 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода от 04 сентября 2019 года, председатель
Решение № 12-428/20 от 06.05.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.39 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Постановление № 16-465/20 от 06.05.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 26 сентября 2019 года генеральный директор ООО «ЕГУК ДВ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи
Решение № 12-245/20 от 06.05.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО2 №6195/ОГ-19 от 20 декабря 2019 года директор ООО «Территория комфорта» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Апелляционное определение № 2А-139/20 от 28.04.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту капитального строительства города Севастополя, уточнив который, просил признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии мер в
Решение № 12-8/20 от 27.04.2020 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: 01 ноября 2019 года в ходе проведенной прокурором Ленинского района Волгоградской области проверки было установлено, что Е.Р.М., являющимся генеральным директором ООО «Ленинское домоуправление», расположенного по адресу: <...>, допустил нарушение лицензионных требований при
Постановление № 16-2742/20 от 24.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы от 18 сентября 2018 года № C3-2043/18, оставленным без изменения решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности,
Решение № 21-778/20 от 23.04.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной жилищной инспекции Самарской области от 25.06.2019г. генеральный директор ООО «УК № 2 ЖКХ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 50
Решение № 12-359/20 от 23.04.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № городского округа «Город Южно-Сахалинск» Сахалинской области ФИО от 20 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Искра» признано виновным по части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2А-82/20 от 22.04.2020 Калязинского районного суда (Тверская область)
Установил: И.о. прокурора Калязинского района обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калязинского района Тверской области, отделу жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи
Решение № 130023-01-2020-000868-89 от 21.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: прокурор Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории
Решение № 2А-1271/20 от 16.04.2020 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
установил: Рыбинский городской прокурор в защиту интересов РФ, неопределенного круга обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> информацией распространение которой запрещено в Российской Федерации. В
Решение № 12-268/20 от 16.04.2020 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя директора департамента – заместителя главного государственного жилищного инспектора Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 № 29/20 от 13.02.2020 директор ООО «СК «Комфорт Плюс» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-45/20 от 15.04.2020 Пермского гарнизонного военного суда (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения (территориальное, <адрес>) Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГКУ «Центррегионжилье») отказал майору ФИО1 в
Решение № 21-100 от 15.04.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 1252/07-05 от 16 октября 2019 года должностное лицо – ... общества с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» (далее – ООО «УК «Буревестник»», Общество) ФИО1
Решение № 2А-2284/20 от 15.04.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: прокурор города Оренбурга в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Оренбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в неоказании в установленный