ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 2А-2112/2020250029-01-2020-002310-92 от 26.05.2020 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является собственником помещений XXXX расположенных на первом этаже МКД XXXX по XXXX в г.Уссурийске на основании договоров купли-продажи.
Постановление № 5-536/20 от 26.05.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – главный инженер ООО «УРСАДОМ» ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных
Решение № 7.2-68/20 от 25.05.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: решением судьи Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 29 января 2020 г. постановление начальника Управления Государственной жилищной инспекции Минжилкомхоза Республики Мордовия, заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Мордовия ФИО1 от
Решение № 12-32/20 от 25.05.2020 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) от 20 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Трофимовой Л.Н., мировым судьёй постановлено производство по делу об административном
Решение № 12-205/20 от 25.05.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, РСП ОАО «ДОСТ» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований, а именно, осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению
Решение № 12-208/20 от 25.05.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 февраля 2020 года ООО «Управляющая компания-Квартал» привлечено к ответственности по делу об административном
Постановление № 16-3376/20 от 25.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области – мирового судьи судебного участка №91 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 21 августа 2019 г., оставленным без
Решение № 2А-189/20 от 25.05.2020 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным постановления администрации о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным решения жилищной комиссии при
Решение № 21-330/20 от 25.05.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 26.11. 2019 г. № 2- 237 генеральный директор ООО «Рост» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут
Апелляционное постановление № 22-965/20 от 25.05.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 декабря 2019 года (с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от 4 марта 2020 года) ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, с применением ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения
Решение № 2А-10246/19 от 25.05.2020 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Главному управлению Государственной жилищной инспекции <адрес> (далее по тексту ГУ ГЖИ <адрес>), исполняющему обязанности руководителя ГУ ГЖИ <адрес> ФИО3 о признании незаконными действия (бездействия), выразившееся в
Постановление № 16-3754/20 от 22.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 22 января 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 12 марта 2020 г., должностное лицо –
Решение № 2А-193/20 от 22.05.2020 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что решением жилищной комиссии администрации городского поселения «Сретенское» от 04 октября 2012 года он признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. 05 октября 2012 года им получена выписка из решения
Решение № 12-58/20 от 22.05.2020 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики составлен протокол об административном правонарушении № в отношении директора ООО «Мой дом» ФИО2 по факту неисполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений правил и норм
Решение № 12-27/20 от 22.05.2020 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Представитель директора ООО «УК КОМФОРТ» ФИО1 – ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Игринского района Удмуртской Республики ФИО1 признан виновным в совершении
Апелляционное определение № 2А-267/20 от 22.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, в обоснование указав, что проживает по адресу: <адрес>.
Постановление № 16-3009/20 от 22.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 27 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 3 марта 2020 года, исполняющий обязанности генерального директора
Решение № 2А-515/20 от 21.05.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сидоровское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным ответ от <...> года№ ... главы администрации муниципального
Решение № 2А-1909/20 от 21.05.2020 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога о признании незаконным решения об отказе в переводе нежилого помещения в жилое помещение, указав в обосновании
Решение № 12-272/20 от 21.05.2020 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении {Номер} от {Дата} ООО «УК «Вятка Уют» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 125 000
Постановление № 16-1586/20 от 21.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №47 Волгоградской области от 1 октября 2019 года временно исполняющий обязанности заместителя генерального директора по общим вопросам <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-161/20 от 21.05.2020 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
установил: В целях оформления решения о вводе объектов ООО «УК «Регион Сервис» в эксплуатацию после монтажа в связи с заменой, на основании поступивших уведомлений о вводе объектов в эксплуатацию (от ДД.ММ.ГГГГ), государственным инспектором отдела государственного строительного надзора, надзора за
Апелляционное определение № 2А-279/20 от 20.05.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Постановлением администрации г. Перми от 25.11.2010 года № 809 утвержден Порядок выдачи разрешений на размещение мест сбора и (или) накопления отходов на территории г. Перми, регламентирующий порядок выдачи разрешений на размещение мест сбора и (или) накопления отходов на
Решение № 21-138/20 от 20.05.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области от 6 декабря 2019 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 6 февраля 2020 года, *** ФИО5 признана
Кассационное определение № 88А-952/20 от 20.05.2020 Кассационного военного суда
установил: решением Челябинского гарнизонного военного суда от 11 сентября 2019 г. отказано в удовлетворении требований ФИО2 о признании незаконным решения жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> об отказе в признании нуждающимися в обеспечении жилым помещением ее и членов семьи в