установил: Административный истец – ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, администрации
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то. что ей незаконно отказано в предоставлении ей в собственность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 30 по Свердловской области), в котором просил признать незаконным расчет земельного налога за 2018 год на общую сумму 385671,00 рублей, исчисленный по
У С Т А Н О В И Л: Администрация Дальнереченского городского округа Приморского края обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереческому муниципальному району Управления Федеральной службы
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости 88-ми земельных участков, расположенных в
у с т а н о в и л а: по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь главой органа местного самоуправления, и Р.С.ВБ., являющийся должностным лицом, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и
УСТАНОВИЛ: решением Районного Совета депутатов <данные изъяты> района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ*** утверждены коэффициенты для расчета арендной платы за использование земельных участков предоставляемых без проведения торгов, государственная собственность на которые не разграничена, на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Заозерный» (далее – ООО «Заозерный», Общество) обратилось в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области о признании незаконными решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности – заместителя главного государственного инспектора Сургутского района по пожарному надзору (далее – должностное лицо
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Танып» (далее – ООО «Танып») обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Самарской области, в котором просит признать недействующими со дня их принятия:
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области о признании незаконным решения по начислению налогов за земельные участки.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, в котором просила признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность бесплатно»,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя, в котором просила признать незаконным отказ административного ответчика, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ, на заявление истца о предоставлении некоммерческим
установил: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
установила: ФИО1 обратился в суд административным исковым заявлением об оспаривании представления Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям от 30 апреля 2019 года № 03/19 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 20.04.2020 ООО «Восточная региональная строительная компания» привлечено к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Установил: административный истец Шихиди < Ф.И.О. >9 через своего представителя по доверенности ФИО1 < Ф.И.О. >7 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <№..>,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Тамбовской области Управления Росреестра по Тамбовской области № *** от 11 марта 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Лысковского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя следующим. Он является собственником земельных участков: 1)земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью 621 кв.м., расположен по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ****, категория
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным предписание от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное главным специалистом отдела надзора за использованием и охраной земель Управления государственного земельного надзора Госкомрегистра Республики
у с т а н о в и л: фио обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты>, равной его рыночной
установила: общество с ограниченной ответственностью «СЕДА» (далее – ООО «СЕДА») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просило об установлении кадастровой стоимости находящегося у него в аренде объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым
