УСТАНОВИЛ: ООО «Торгово-выставочный комплекс Аркаим-Экспо» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной рыночной стоимости.
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости земельного участка с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит восстановить срок на обращение с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости и установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Кемеровской области ФИО2 № от 25 декабря 2019 года ООО «Участок «Коксовый» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.7 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ДИЗО ВО о признании незаконным действия, указывая, что она имеет троих детей, которые проживают с нею и находятся на её иждивении: ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6-ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её семье был
установил: ФИО1 (далее - административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости - земельных участков с кадастровыми
УСТАНОВИЛ: Комитетом по охране объектов культурного наследия Ростовской области принято постановление от 9 августа 2018 года №20/01-01/184 «Об утверждении границ территории объекта культурного наследия регионального значения «Доходный дом ФИО4, в котором в 1868-1900 гг. располагалась городская дума
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уралбизнесгаз» (далее – административный истец) обратилось в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, равной его рыночной стоимости, по
установил: 22.02.2018 советом депутатов муниципального образования Всеволожский муниципальный район Ленинградской области (далее – Совет депутатов) принято решение № 16 «Об установлении коэффициента наличия/отсутствия инженерных коммуникаций и типа подъездных путей (Кио) при расчете арендной платы
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Марковского муниципального образования, в котором просили признать незаконным отказ администрации Марковского муниципального образования в установлении публичного сервитута к земельным участкам с кадастровыми номерами №, расположенными
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Каменского района Ростовской области, Комитету по управлению имуществом Каменского района о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления и обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с названным иском к администрации города Пензы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию г. Пензы с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка для садоводства общей площадью 600 кв.м. в СНТ «Камыши». Правовым основанием
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Калужской области ФИО2 №-Р/19 от 29 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.7 КоАП
УСТАНОВИЛА: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что является собственником земельного участка с кадастровым номером
установил: общество с ограниченной ответственностью «Островецкое» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легион» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности объекта
установила: решением 19 сессии Керченского городского совета 1 созыва от 23 апреля 2015 г. №357-1/15 (далее также Решение от 23 апреля 2015 г.) утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым (далее также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 8 июня 2020 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГ определена в размере <данные изъяты> на основании постановления Администрации Алтайского края от
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Екатеринбурга с указанным иском и просили признать постановление № ****** от 11.11.2019 «Об установлении публичного сервитута для обеспечения прохода и
УСТАНОВИЛ: постановлением заведующего отдела экологического надзора <адрес> управления экологического надзора Южно-Крымского региона – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Геллион» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих на праве собственности объектов недвижимости (земельных участков). Просил установить
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что распоряжением начальника Департамента градостроительства Администрации г. Вологды ей отказано в предварительном согласовании предоставления в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Иркутской области по использованию и охране земель ФИО1 от 23 января 2020 года генеральный директор ООО «Какие люди» С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ 28.10.2014 г. многодетной семье Новицких в составе четырех человек – ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрацией г. Владивостока бесплатно в общедолевую собственность, для индивидуального жилищного строительства, был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1050 кв. м,
