УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего на праве собственности объекта недвижимости (земельного участка). Просил установить
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от 27 мая 2020г. администрация муниципального образования «Харабалинский район» привлечена к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд через представителя по доверенности ФИО2 с вышеуказанным административным исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих на праве собственности объектов недвижимости (земельных участков). Просил установить кадастровую стоимость
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела учета и предоставления государственных услуг управления Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении религиозной организации «Курский Свято-Троицкий
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании незаконным ответа № от 19.06.2019г о предоставлении информации и возложении обязанности повторно рассмотреть обращение.
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по Ставропольскому краю управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и КЧР ФИО1<номер обезличен> от <дата обезличена> ООО «Союз-Телеком» признано виновным
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о пересмотре кадастровой стоимости объекта недвижимости – земельного участка, площадью 2029 кв.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: ***, на основании установления в отношении него рыночной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Управления муниципальной собственности г.Владивостока, оформленное письмом от дата№-к об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность земельного участка, площадью 2000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Новгородской области (далее также – Управление) о признании незаконными акта проверки органом государственного контроля (надзора) физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года и предписания об устранении
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула к ФИО1 с административным иском, в котором просит взыскать пени:
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района Тюменской области от 21 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Тюменского районного суда Тюменской области от 02 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Алексинское районное потребительское общество обратилось в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указали, что они являются собственниками двухквартирного жилого дома, расположенного по адресу: XXXX. ФИО1 является собственником XXXX, ФИО2 является собственником XXXX. Согласно акта экспертизы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости равном <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости равном <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере его рыночной стоимости равном <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Завод ЖБИ-2» обратилось в суд с вышеназванным административным иском указав, что общество является арендатором земельного участка площадью 31 542 кв.м с кадастровым номером 39:13:020021:119 расположенного по адресу: Калининградская область, Черняховский район, по направлению 100м на
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом «Геркулес», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ЗАО «Галантерея», ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обратились в Рязанский областной суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка
у с т а н о в и л: Представитель ФИО1, ФИО2, действующий по доверенности, обратился в суд с административным иском к администрации Золотухинского района Курской области, в котором оспаривает законность действий по приостановлению рассмотрения поданного административным истцом заявления об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении №-ПЕ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем главного государственного инспектора по пользованию и охране земель Дербентского отдела Управления Росреестра по <адрес>ФИО5, которым он признан виновным в
установила: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору С* от 12 сентября 2019 г. № г., оставленным без изменения решением судьи Оренбургского районного суда
У С Т А Н О В И Л: Администрация Дальнереченского городского округа Приморского края обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереческому муниципальному району Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Московской области по использованию и охране земель – заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
