установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 № 021/04/14.9-52/2019 от 30 апреля 2019 года директор автономного учреждения «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» г.
установил: Административный истец обратился в суд с иском к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным постановления И.о. главы администрации Гатчинского муниципального района № № от 02.10.2019 года в части выкупной стоимости земельного участка,
у с т а н о в и л: ООО «Стройконструкция», ООО «СИГМА» и ООО «Стелла» обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности трех земельных участков, расположенных в городе <данные
у с т а н о в и л: ООО «Колос-торг» обратилось в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает результаты определения кадастровой стоимости земельного участка, площадью 10 283 кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №. Обосновывая свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером **, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под тепличное хозяйство (теплицы зимние (лит. Я), здания проходных (лит. Х, лит. Н),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости: земельного участка с кадастровым номером .... (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты культуры и искусства: учреждения клубного типа (категория
установил: постановлением начальника отдела Исилькульского лесничества ГУЛХ Омской области от <...>ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: постановлением начальника отдела Исилькульского лесничества ГУЛХ Омской области от <...>ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мамонтовский районный суд Алтайского края с административным исковым заявлением к администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в обоснование указав,
УСТАНОВИЛ: ООО «Победа» обратилось в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ООО «Победа» обратилось в суд с административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: По постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> АгроАктив» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ – невыполнении в установленный срок предписания
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании распоряжения незаконным, указав, что является собственником объекта, незавершенного строительством, расположенного по адресу: <...>, на земельном участке с кадастровым номером 30:12:020529:129. Срок договора
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной природоохранной прокуратуре <данные изъяты> о признании незаконным бездействия при рассмотрении обращения от <данные изъяты> о незаконном использовании земельных участков с кадастровыми номерами
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтаир» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального района, Администрации <адрес> сельского поселения о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка многодетной семье.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, указывая, что он являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,
установил: ФИО14 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области. В обосновании заявленных требований указала, что она является многодетной матерь, в рамках реализации своих прав, предусмотренных Законом Тульской
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от 13 июня 2019 года № 520/2019, ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском к Администрации города Ульяновска о признании недействующим постановления Администрации города Ульяновска от 04.03.2019 №420 «О внесении изменения в постановление администрации города Ульяновска от 29.04.2016
у с т а н о в и л: ООО «Дорожник» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная
УСТАНОВИЛА: Здановичи обратились в суд с административным иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации г.Якутска (далее – ДИЗО ОА г.Якутска) на том основании, что являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым № ...,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по РТ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прикамское карьероуправление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области (далее по тексту - комитет) об оспаривании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-з об отказе в заключении соглашения о перераспределении
у с т а н о в и л: постановлением <данные изъяты> РФ в области охраны окружающей среды по Челябинской области, <данные изъяты> отдела государственного земельного надзора и надзора за особо охраняемыми природными территориями и в сфере охоты Управления Росприроднадзора по челябинской
